Очередное преступление судьи Оголихиной О.М.-Емельяновский районный суд.
Отправитель: Александр Опубликовано: 2021-02-18 Просмотров: 1233Когда мы-простые граждане РФ пытаемся достучаться до правосудия,то вынуждены бороться не только с участниками судебных процессов,но и нечистых на руку представителей Фемиды в черных тряпках.Расскажу историю из рук вон выходящую особенно с участием федеральных судей,а затрону сейчас одну-федерального судью Емельяновского районного суда Оголихину О.М.,которая вступила в сговор с почта России для вынесения определенного конкретного результата по избранному правосудию где естественно в судебных заседаниях мешает кто? Правильно-административный истец.А как его исключить из участия в судебных заседаниях? Правильно-попросить почту,чтобы извещения приходили на почту,но до адресата не доходили.И вот преступный синдикат начал воплощать свои идеи в жизнь.В результате данных деяний я конечно в суде первой инстанции учавствовать не смог м было вынесено решение нужное Оголихиной О.М.Получается,что дело проиграно,но заявитель попался дотошный и в апелляционной жалобе указал на умышленный сговор и предоставил ответ почта России,что да мне доставлялась судебная корреспонденция,но постоянно были неудачные попытки вручения и кроме того мне постоянно сообщалось по телефону и направлялись СМС сообщения.Как хорошо и грамотно сформулирована ФАЛЬШ.Даже не побоялись того ,что дом находится под круглосуточным видеонаблюдением и что я в силу невозможности устроиться на работу по вине незаконных действий ОСП по Емельяновскому району нахожусь постоянно дома.Факты попыток вручения по информации почтового отделения с. Шуваево ЖЕЛЕЗНЫЕ.Прокуратура тоже встала на сторону почтового отделения,когда я обратился к ней за помощью и со ссылкой на звонки и СМС сообщения изготовила ответ,правда когда я уже обратился в суд на прокуратуру по факту уже участия в сговоре самой прокуратуры.При рассмотрении апелляционной жалобы судебная коллегия решила тоже направить запрос на почту России,хотя в подтверждении сговора были предоставлены копии неврученных конвертов находящихся в деле где отсутствовал штамп о неудачной попытке вручения,на другом конверте осутствовали штампы о прибытии на почту адресата и убытии,но решили,так решили.При последующем рассмотрении апелляционной жалобы я вынужден был подготовиться и взять детализацию телефонных разговоров и СМС сообщений.На заседании мне зачитывают ответ почта России один в один как мне и со ссылкой на звонки и СМС сообщения.Моя детализация с отсутствием в ней звонков с почтового отделения с.Шуваево и естественно СМС сообщений сделала свое дело и решение отменили,но как- в ходе судебного заседания было доказано о наличии сговора суда первой инстанции с почта России с ходатайством о фальсификации дела.В начале судебного заседания подано ходатайство о выдаче копии протокола судебного заседания апелляционной инстанции-НЕ УДОВЛЕТВОРЕНО.В отношении суда первой инстанции мер не принято,единственное что частное определение в адрес почта России вынесено.Понятно,что избежать наказания Оголихиной О.М. помог председатель судебной коллегии по административным делам Малякин А.В.-он же председатель квалификационной коллегии судей Красноярского края поэтому все жалобы на процессуальные нарушения судьей Оголихиной О.М. Малякиным А.В сведены к несогласию с судебными решениями заявителем,поэтому так нагло и цинично себя чувствует и судья Оголихина О.М. и председатель Емельяновского районного суда Сисюра Л.В.-такого покровителя еще поискать нужно,не каждому дано.Самое интересное,что административный иск в отношении прокуратуры по факту сговора с почта России рассматривал кто?Правильно-судья Оголихина О.М.,которая вынесла решение какое?
IMG_1136[1]_752_судьи-россии.рф_.JPG
IMG_1137[1]_752_судьи-россии.рф_.JPG
Комментировать
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем