Систематические умышленные нарушения процессуального законодательства Красноярским краевым судом.

Подана жалоба  на нарушения процессуального законодательства и  ограничению доступа к правосудию судьей Красноярского краевого суда Костенко С.Н. по делу 3/10-12/2020 - ТИШИНА.Апелляционное определение не получено.Подана жалоба на нарушения процессуального законодательства и ограничению доступа к правосудию судебной коллегии по гражданским делам под председательством судьи Красноярского краевого суда Сидоренко Е.А. по делу 2а-1161/2020 - ТИШИНА. Апелляционное определение не получено.Подана жалоба на нарушение процессуального законодательства и ограничению доступа к правосудию с сокрытием фактов нарушений того же характера судьи Емельяновского районного суда Оголихиной О.М. по делу 3а-429/2020 -ТИШИНА. Сейчас судья Малякин А.В. стал исполнять обязанности и.о. Председателя судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда.Довольно интересный метод наказания.Поданы неоднократные жалобы на действия председателя Емельяновского районного суда Сисюра Л.В.,которая используя служебное положение нарушает основной принцип правосудия - независимость судей , о чем свидетельствуют заказные решения по делам 3/10-12/2020 и 2а-1161/2020 - ТИШИНА.Частная жалоба на определение судьи Красноярского краевого суда Пашковского Д.А. в Красноярском краевом суде лежит без движения.Подана жалоба на процессуальные нарушения судьей Пашковским Д.И. -ТИШИНА, а частная жалоба без движения.Несмотря на то что все жалобы прошли соответствующую регистрацию через интернет портал ГАС Правосудие предполагаю что все жалобы легли на стол основного адвоката судебного произвола Емельяновского районного суда  председателю судебной коллегии по гражданским делам Прилуцкой Л.А.,которая имеет свой интерес в данных решениях на довольно недопустимой для статуса судьи основе.