Судья АС Бахарева Е.А. верна не Гражданскому кодексу, а администрации.

Отправитель: Мастер Опубликовано: 2023-11-15 Просмотров: 578

   Приветствую всех, кто ищет справедливости и сам справедлив, в отличие от судьи АС Челябинской области Бахаревой Елены Александровны. Эта дама считает, что Ответчик не должен возвращать Истцу понесенные убытки за незаконное использование на протяжении 3-х лет скульптуры космонавта в детском парке им.Терешковой в Челябинске (решение суда по делу А76-45893/2021). То есть, по мнению Бахаревой Е.А., Истец должен был затратить свои силы и умения, свои финансы и материалы по изготовлению и установке скульптуры в детском парке, а потом бесплатно разрешить пользоваться Ответчику три года! Но так не бывает, и на то есть ст.1105 п.1 ГК РФ по возмещению убытков в результате незаконного владения. Вывод прост: либо судья АС Челябинской области Бахарева Е.А. не чтит Гражданский кодекс, либо старается угодить Администрации Тракторозаводского района Челябинска. Кстати, незаконность использования скульптуры признана ранее прошедшими судами трех  инстанций : А76-45893/2021, 18АП-14580/2022, Ф09 1526/2023. 



     


Комментировать

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Комментарии

Александр 2024-05-13 16:45
А что творится в судах Красноярского края полный беспредел.Что в гражданском судопроизводстве https://dzen.ru/media/id/60cfe6d40e7cd079e3713495/korrupciiapodlog-sudamipodderjannyi-prokurorskimi-specami-651d118aca29b45a05745295 ,что в уголовном https://dzen.ru/media/id/60cfe6d40e7cd079e3713495/kriminalizaciia-emelianovskogo-raiona-s-faktami-korrupcii-prokuraturoi-i-sudom-krasnoiarskogo-kraia-662dbda58bcdab100e34ebb5 .
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Мастер 2023-11-15 14:55
Продажная душонка!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.