Судья Красноярского краевого суда Федоренко В.В. на страже закона основанного на беззаконии.

Сегодня 03.03.2021г. состоялось рассмотрение частной жалобы на определение судьи Емельяновского районного суда Хомченко И.Ю. где  отражено соответствие дороги ул.Озерная с.Шуваево дороге 5 категории с песчанно-гравийным покрытием согласно ответа прокуратуре Емельяновского района и дорога отсыпана ПГС согласно ответа администрации Шуваевского сельсовета.В файлах фото на соответствие ответов и естественно частная жалоба.Поведение апелляционной коллегии: одна судья-докладчик оглашает мою частную жалобу,второй судья -видно сильные головные боли, так как пока оглашалась жалоба судья рукой подпирала лоб,а председательствующий пока зачитывалась жалоба,что то писал,полагаю стенографировал жалобу.Частная жалоба была подана с приложением-копией протокола судебного заседания того же судьи Хомченко И.Ю.,где свидетели  поясняют о непригодности дороги для использования- не оглашалось,не исследовалось и естественно никакой оценки.Было подано дополнение к частной жалобе с приложением фотографий по состоянию дороги в настоящее время, т.е. в зимний период и отношение администрации к очистке дороги от снега.Ни дополнение,ни естественно приложение в судебном заседании не оглашалось и не исследовалось.Попытался в судебном заседании дополнительно предоставить документы и видеоматериалы соответствия дороги определению судьи Хомченко И.Ю.Попытка оказалась безуспешной,что стало поводом для отвода состава суда.Председательствующий-Федоренко В.В. не дал в полном объеме огласить ходатайство и остался с коллегией для совещания.Оглашено определение по результатам ходатайства-мотивированная часть опущена,озвучена результативная часть- в ходатайстве отказать,копия определения заявителю не вручена.На просьбу председательствующего,что я могу еще дополнить,я пояснил,а смысл какой если  определенный конкретный результат уже изготовлен.Коллегия удалилась-это образно,  а фактически,Тем  как и везде выгнали меня.Совещание длилось не более 10 секунд.Вердикт-частную жалобу оставить без удовлетворения,да в такой спешке,что председательствующий попутал фамилию заявителя.На мое замечание никакой реакции от председательствующего.Теперь хотел бы Вам разъяснить,что председательсвующий Федоренко В.В.- председатель Совета Судей Красноярского края и статья на этой странице:"двуликость Совета Судей Красноярского края" показала каким должно быть и обязано быть решение судьи Красноярского края в качестве председательствующего,который скорее всего используя служебное положение заставил других судей коллегии поддержать его решение. Тем более ,что с 11 февраля 2021г. в Центральном районном суде г.Красноярска без движения находится административное исковое заявление в том числе и на Федоренко В.В.Какой доступ к правосудию? Где? Вам решать.