СУДЬЯ МОСГОРСУДА НОВИКОВА О.А. ЗАПУСТИЛА "ДУРОЧКУ" ЭТО ОТВЕТ НА ЕЁ ПОЧИН

           СУДЬЯ МОСГОРСУДА НОВИКОВА О.А. ЗАПУСТИЛА «ДУРОЧКУ».  ЭТО ОТВЕТ НА ЕЁ ПОЧИН. 

                          продолжение судебной истории

     Председатель судебной коллегии по гражданским дела Мосгорсуда О.А. Новикова запустила «дурочку».

     У великого артиста А.Райкина есть бессмертная юмореска о колесах и насосах. В ней руководитель, не желающий решать вопросы, дает команду закрутить «дурочку», т.е. на конкретные требования получателей, давать совершенно не связанные с ними ответы.

- запрос: Как выполняется наше распоряжение изготовлению насосов все сроки прошли.

- ответ: В ответ на вашу телеграмму за номером таким-то от такого-то докладываем радостью ваше распоряжение выполнено колеса направлены Урал. Сидоров представлен правительственной награде ждем дальнейших распоряжений. 

      Они что-то перепутали, запросите еще раз.

 -запрос: В ответ на ваш номер такой-то от такого-то сообщаем какие колеса какой Сидоров вы нас не поняли немедленно телеграфируйте дату отгрузки насосов срыв плана угроза нечем качать управление.

- ответ: В ответ на ваш номер такой-то от такого-то сообщаем вашей телеграммы поняли колеса вы не получили самолет колесами потерпел аварию горами азербайджана Сидоров катапультирован понижен должности лишен наград колеса раскатаны местными жителями по аулам ждите сообщений.

       Может у них девчонка путает? Запросите еще раз.   

- запрос: на ваш номер такой-то от такого сообщаем какие колеса не знаем никаких колес вы нас с кем-то путаете прекратите план предприятия сорван нечем качать сточные воды отсутствием ваших насосов текучка кадров массовые простои молнируйте дату отгрузки противном случае гарантируем скандал.

- ответ: На ваш номер такой-то от такого-то молния возмущением узнали отравлении сточных вод одеколоном никаких обещаний кроме сообщений Сидоров сидит под следствием дирекция местком завком военком.

       Теперь мой случай по обращению в Мосгорсуд.

- запрос: Председателю Мосгорсуда Птицыну М.Ю., письмо вх. № 50959124, от 27 мая 2024. 

      Прошу дать указание архиву суда выдать мне КОПИЮ СПИСКА ДЕЛ, которые рассматривала судья Шубина И.И. – 2 октября 2014.           

- ответ: письмо Председателя судебной коллегии по гражданским делам О.А. Новиковой, № 33894 от 21.06.2024. 

      В ответ на Ваше обращение, поступившее 27 мая 2024 года, сообщаю, что запрашиваемая информация размещена на официальном портале судов общей юрисдикции города Москвы ( http://mos-gorsud.ru).     

                            

      И я с радостью через портал госуслуг попытался найти нужный мне список, но у меня не получилось, и я попросил двух хороших IT специалистом найти эту информацию, но и они не смогли это сделать. И тогда я опять написал  письмо в Мосгорсуд.

- запрос: Председателю Мосгорсуда Птицыну М.Ю., на письмо вх.76151 от 29 июля 2024. 

       27 мая 2024, я обратился к ВАМ с просьбой выдать мне из архива КОПИЮ СПИСКА ДЕЛ, которые рассматривала судья Шубина И.И. – 2 октября 2014. На мой запрос, 21июня 2024, Председатель судебной коллегии по гражданским делам О.А. Новикова ответила, что запрашиваемая информация размещена на официальном портале судов общей юрисдикции города Москвы (http://mos-gorsud.ru). Два человека, с хорошим IT образованием, пытались найти эту информацию, но на портале её нет. Прежде чем судье О. Новиковой предлагать мне взять информацию с этого портала, было бы правильно, сначала ей самой открыть эту страничку и убедиться, что она там размещена.  Учитывая изложенное, повторно, прошу Вас дать указание архиву суда выдать мне КОПИЮ СПИСКА ДЕЛ, которые 2 октября 2014, рассматривала Судебная коллегия по гражданским делам в составе: председательствующей Шубиной И.И., судей Мареевой Е.Ю., Баталовой И.С., при секретаре Стениловском А.С.      Основание для запроса ст.35 ГПК РФ.

- ответ: письмо Председателя судебной коллегии по гражданским делам О.А. Новиковой, № 46676 от 29.08.2024.

     По поручению председателя Московского городского суда на Ваше обращение, поступившее 29 июля 2024, сообщаю, что 27 мая 2024 в адрес Мосгорсуда поступило Ваше аналогичное обращение, которое было рассмотрено 21 июня 2024. Мотивированный ответ был направлен Вам 22 июня 2024 посредством почтовой связи (номер почтового отправления 10799686479944).

Оснований для дополнения данного Вам ответа или предоставления иной информации по вопросам, указанным в обращении, не имеется.

        Я попросил выслать мне КОПИЮ СПИСКА, а судья Новикова О.А. сообщает номер почтового отправления. Может у них девчонка путает. И я написал третье письмо.

- запрос: Председателю Мосгорсуда Птицыну М.Ю., письмо вх. № 93563 от 10 сентября 2024.

     Направляю Вам ответ Председателя судебной коллегии по гражданским делам судьи Новиковой О.А., № 46676 от 29.08.2024, данный мне, в связи с просьбой выдать КОПИЮ СПИСКА ДЕЛ, которые рассматривала судья Шубина И.И.- 2 октября 2014.

     Наш великий артист А.Райкин, в одной из своих миниатюр, высмеивая поведение некоторых чиновников, предложил в случаях, когда не знаешь, что ответить на конкретные запросы, направлять письма «дурочки». Похоже судья Новикова О.А. решила повторить эту форму ответа.  Я прошу выдать мне КОПИЮ СПИСКА ДЕЛ, а судья Новикова О.А. пишет, что 22 июня 2024, посредством почтовой связи, с указанием номера отправления, мне был дан МОТИВИРОВАННЫЙ ОТВЕТ.

     Подтверждаю, ОТВЕТ получил, а СПИСОК – нет.

     Электронная канцелярия в Мосгорсуде начала работать в 2015. Поэтому этой информации, которую судья Новикова О.А. предложила мне скачать с сайта суда там нет.

     Третий раз прошу Вас дать указание архиву выдать мне КОПИЮ СПИСКА ДЕЛ, которые 2 октября 2024, рассматривала Судебная коллегия по гражданским делам в составе судей Шубиной И.И., Мареевой Е.Ю., Баталовой И.С., секретаре Стениловском А.С.                                             Основание запроса – ст. 35 ГПК РФ.

      И вот новый МОТИВИРОВАННЫЙ ответ судьи Новиковой О.А.

- ответ: письмо Председателя судебной коллегии по гражданским делам О.А. Новиковой № 49281 от 13.09.2024.

     В ответ на Ваше обращение, поступившее 10 сентября 2024, сообщаю, что 27 мая 2024, в адрес Мосгорсуда поступило Ваше аналогичное обращение, которое было рассмотрено 21 июня 2024. Мотивированный ответ был направлен Вам 22 июня 2024, посредством почтовой связи (номер почтового отправления 10799696479944).

     29 июля 2024, в адрес Мосгорсуда поступило Ваше аналогичное обращение, которое было рассмотрено 29 августа 2024. Мотивированный ответ был направлен Вам 2 сентября 2024, посредством почтовой связи (номер почтового отправления 10799697521260).

     Оснований для дополнения данных ответов или предоставления иной информации по вопросам, указанным в обращении, не имеется.

     Согласно части 5 ст.11 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ», в случаях, если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему многократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, то может быть принято решение о безосновательности очередного обращения и прекращение переписки с гражданином по данному вопросу.

       Читаю ответы от судьи Новиковой О.А. и восхищаюсь, как хорошо она знает творчество великого артиста. А.Райкин хотел искоренить это явление, а судья Новикова О.А. взяла к применению. Здорово, как судья Новикова О.А. использует предложение героя миниатюры «отвечать писать тянуть резину», а за это время её в должности повысят или понизят, или почту реорганизуют или из Верховного суда РФ придет разъяснение, что такое ответ-по существу. Она на простой запрос ответить не может, поэтому и запустила «дурочку». Я прошу выслать СПИСОК ДЕЛ, а судья отвечает, что письма уже выслали и указывает номера почтовых отправлений.   

        Я в недоумении, может девчонка-исполнитель что-то напутала.

        И я теперь посылаю это четвертое письмо В Мосгорсуд, в стиле миниатюры, через сайт СУДЬИ РОССИИ.РФ:

                                                                                                                                          Председателю Мосгорсуда Птицыну М.Ю. 

       в ответ на ваш номер 49281 от 13.09.24                                                                                       

       С радостью сообщаю, номера отправлений, которые посредством почтовой связи дважды сообщила судья Новикова О.А.- мне не нужны, сообщать их номера не просил. Посетил почту и проверил – номера совпадают. Судья Новикова О.А. меня не поняла, она что-то перепутала. Я прошу прислать СПИСОК ДЕЛ, пятый месяц жду. Судья Новикова О.А. сообщила, что дала МОТИВИРОВАННЫЙ ОТВЕТ уже дважды, но я, КОПИЮ СПИСКА ДЕЛ так и не получил. Может быть девчонка-исполнитель что-то напутала, пожалуйста проверьте. Она сообщает, что согласно ФЗ № 59-ФЗ от 2 мая 2006, если в обращении содержатся вопросы, на которые уже были даны ответы, то может быть принято решение о безосновательности дальнейшей переписки.  Пожалуйста примите к сведению, что изменить текст запроса, как она просит, и попросить ВАС дать указание архиву выдать мне КОПИЮ СПИСКА ДЕЛ, другими словами на русском языке, возможности не имею.

     Запущенную идею судьи Новиковой О.А. давать ответы, совершенно не связанные с запросом, предлагаю запретить – это введение в судебную переписку заметно затормозит рассмотрения дел в судах и завалит судей дополнительной работой. Податели жалоб уже получают ответы-«дурочки», за что нехорошими словами ворчат на судей. За неудачный почин, давать ответы в форме «дурочки», представляется целесообразным отложить награждение правительственной наградой судью Новикову О.А., а вместо этого направить её в командировку на Урал, по судам региона, с целью изучения реакции граждан на ответы судей в формате «дурочки». Она обязательно привезет давно сформировавшийся мотивированный вопрос граждан – «Чем ВЫ в Мосгорсуде занимаетесь?». Судья Новикова О.А. «тянет резину», возможен скандал.

      Примите заранее мои извинения, что обращаюсь к Вам в четвертый раз, пожалуйста, объясните смысл моей просьбы судье Новиковой О.А. 

      Прошу дать наконец указание архиву выдать мне этот СПИСОК ДЕЛ, который я готов забрать сам.

           1 октября 2024                                                                                                            П.Кованов

      Президент В.В. Путин неоднократно высказывал мнение о низкой квалификации и компетенции судей. Судья обязана соблюдать закон №59-ФЗ от 2.05.06. ст.10, п.1,2,3, где сказано, что ответ должен быть дан - по существу. Но сегодня модно: на какой Закон ссылаешься– тот и нарушаешь.

      Я решил познакомиться с судьей Новиковой О.А. и заглянул на сайт СУДЬИ РОССИИ.РФ. Лучше бы мне эту страничку сайта не открывать. Я с удивлением узнал, что у судьи Новиковой О.А.  -  17 отрицательных отзывов и 5 положительных. В положительных, минимум два сомнительных. Судя по ответам, которые присылает мне судья Новикова О.А. есть основание предположить, что у неё заочное образование. Потому что, имея высшее образование Московского Государственного Университета им.Ломоносова, или Петербургского Государственного Университета запускать «дурочку» с такими дипломами никто себе не позволит. В заочных институтах нет таких предметов как: изучение Конституции РФ, Законов ГПК РФ, Кодекса судебной этики, эстетики поведения, которые необходимы судье для грамотных ответов и поддержания репутации.

     Продолжаю ждать получение СПИСКА ДЕЛ.

        

     Продолжение следует …, дальше будет ещё интересней.

       

           1 октября 2024                                                                                                                                     П.Кованов