ЗАОЧНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ СУДЕЙ ТОРМОЗИТ РАВИТИЕ МОСГОРСУДА

ЗАОЧНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ СУДЕЙ ТОРМОЗИТ РАЗВИТИЕ МОСГОРСУДА

     Заочное образование судей Мосгорсуда стало большой проблемой для подателей исков, жалоб и заявлений. 

     Каждый день, радио, ТВ, рассказывают об успехах врачей в медицине, учёных в науке, учителей в образовании и только об успехах судей в совершенстве судебной системы никакой информации нет. Наоборот, Мосгорсуд скрывает скандалы, из-за вынесенных судьями решений, которые оспариваются в апелляционной инстанции. Задача судов защищать граждан от бандитов, воров и мошенников, а на деле суды своими решениями их поддерживают. Граждане должны писать благодарности судьям за поддержку исковых требований, а граждане наоборот пишут только жалобы на судей. В интернете о судах один негатив, - да, иногда, появляется информация, но о судьях, которые поддержали мошенников и поспособствовали отобрать квартиру у пенсионера или поддержали банк о списании средств со счета в погашение кредита, который клиент в банке не брал. Нет никакой положительной информации о судьях, которые смело поддержали иск и вынесли справедливые решения. Сегодня в Мосгорсуде махровый застой, никаких реформ или нововведений нет.

     В 2020 году, общими усилиями, была отправлена в отставку Председатель Мосгорсуда Егорова О.А., которая сама и трое из её замов имели заочное образование. Жалоб на работу Мосгорсуда было так много, что в Администрации Президента РФ решили ввести в суде «военное положение» и назначали Председателем суда военного юриста Птицына М.Ю. Податели жалоб надеялись, что приход полковника юстиции восстановит дисциплину и наведет элементарный порядок при рассмотрении в суде бытовых дел, но он, как оказалось - «не настоящий полковник».   

      Познакомившись с порядком работы в суде, Председатель Птицын М.Ю. быстро понял, что сложившийся застой в работе судей Мосгорсуда изменить невозможно, поэтому он, похоже, решил в работу коллегий по уголовным и гражданским делам не вмешивается. Жалоб и заявлений граждан так много, что он их просто физически прочитать не в состоянии, поэтому переписку ведут его замы. На работу в Москву, на должности своих замов, он пригласил двух юристов, закончивших нормальные учебные заведения, в дипломах которых написано - юрист. А вот на должность третьего зама, ему была настоятельно рекомендована судья Ишмуратова Л.Ю., которая оказалась опять с заочным образованием. Заочное образование в Советском Союзе не считалось полноценным и тем более престижным. По острому высказыванию великого артиста А.Райкина такое образование называлось «заушное», потому, что студентов в этих учебных заведениях тянули за уши, лишь бы не потерять их численность. И конечно таких выпускников с дипломом, в котором написано профессия -«правоведение» на должности судей почти не назначали, ведь они же не были юристами. Но заочница мадам Егорова О.А., за 20 лет нахождении на должности Председателя Мосгорсуда, приняла на работу подавляющее количество, из желающих поработать судьей, лиц, именно, с заочным образованием. За 20 лет работы мадам Егорова О.А. заменила почти всех судей с дипломами – юрист, на судей с дипломами - «юрисконсульт» и «правоведение», окончивших заочные институты, при чем, все они считают себя юристами.

     Ни в одной стране мира таких профессий нет– есть только одна профессия – «юрист». Поэтому давно открылся вопрос: - почему в Мосгорсуде нет судей с дипломами – «юрист», окончившие МГУ и ЛГУ? Почему живя и учась в Москве- выпускники не идут на работу в Мосгорсуд?

     За 5 лет, во главе Мосгорсуда, Председатель Птицын М.Ю. не смог, даже выборочно, начать очищение суда от судей заочниц, окончивших такие экзотические учебные заведения, о названиях которых - никто никогда не слышал. 

     Сегодня в Мосгорсуде опять восстановилась инициативная группа из судей заочниц, которые заняли ведущие должности в Мосгорсуде, - это Зам председателя Ишмуратова Л.Ю., Председатель коллегии по гражданским делам Новикова О.А. и, недавно назначенная четвертым замом судья Орешкина И.В., которая окончила Свердловский юридический институт.

     И как результат судьи заочницы, а сегодня по слухам в Мосгорсуде в качестве «хозяйки» выступает судья Ишмуратова Л.Ю., сами, сообща, решают какие решения выносить и что писать в ответ. И смело, не боясь позора, стали отвечать на жалобы и заявления подателей в форме «дурочки». Причем ответы в форме «дурочки» дают уверенно, не опасаясь никаких последствий со стороны Председателя суда Птицына М.Ю. Ну а цель ответов в форме «дурочки» - это намерение подавить желание подателя жаловаться и показать кто сегодня в Мосгорсуде руководит процессом. Судья Новикова О.А. письма «дурочки» называет - «мотивированный ответ», что вызывает оторопь и возмущение. А когда податели не соглашаются с её ответами и указывают на грубые нарушения статей ГПК РФ, она угрожает, ссылаясь на Федеральный закон № 59- ФЗ, от 2 мая 2006, ч.5, ст.11, прекратить переписку, хотя рядом ч.7, ст.11, дает право на ведения переписки, неограниченное время, т.е. до получения ответа - по существу. Судья Новикова О.А. не хочет обращать внимание на ст.10, закона №59-ФЗ, п.1,2,3,4,5. Видимо, она считает, что после её ответов граждане должны заткнуться и смириться с её ответами. Я, год назад, обратился к Председателю Мосгорсуда Птицыну М.Ю. с просьбой дать указание архиву выслать мне список дел за 2014 год. За год я написал уже 7 писем с этой просьбой на имя Председателя и на каждый, мне уже 3 судьи: Новикова О.А., Орешкина И.В. и Ишмуратова Л.Ю. дали, «мотивированный ответ», а список дел я так и не получил. Мое требование законно, я ссылаюсь на статьи ГПК РФ, а мне в ответ вместо списка дел, сообщают номера почтовых квитанций отправленных писем, в которых по мнению этих судей мне был дан «мотивированный ответ». А  на собраниях, судьи жалуются кому-то, что они сильно загружены. 

     Граждан не устраивают ответы в форме «дурочки» - в них нет ответов, по существу. Такие ответы – это результат заочного образования судей, где этику поведения и порядок ответов на жалобы граждан - не преподают. Вот так, заочное образование в работе судьи дает себя знать, выходит наружу и дает характеристику судье в части её компетенции и квалификации.

     Граждане хотят иметь грамотные и понятные ответы на свои жалобы и заявления. 

     Сегодня, кругом компьютеры, уже начинает вводиться в работу искусственный интеллект, а в Мосгорсуде не знают, что такое ответ, по существу. Ведь программа искусственного интеллекта не будет принимать  ответы судей заочниц в формате «дурочки», машина их не поймёт, сразу произойдет сбой программы.

      Заочное образование сегодня должно уйти в прошлое, этот атрибут советского образования должен прекратить свое существование. Образование должно повышаться.  А в действительности происходит наоборот – дополнительно появились платные заочные учебные заведения, которые кроме сбора денег никого юридического обучения не осуществляют. Пример – это Председатель Симоновского райсуда Москвы, судья Неверова Т.В., которая окончила заочно-платный институт имени памяти экс депутата Госдумы Починка и получила диплом, оплаченный, в котором написано – «юриспруденция».

  Этот институт Министерство образования РФ хотело закрыть в 2001 году, но пока не решилось на этот шаг. Сами студенты говорят, что им преподают такие предметы, которые они не понимают, какое отношение они имеют к юриспруденции? Студенты считают, что им преподают пустые предметы только с одной целью, чтобы они их сдали экзамены и никто не был отчислен. 

     В Москве сосредоточено все самое лучшее - самая продвинутая медицина, передовая наука и хорошее образование, а в Мосгорсуде заочный застой.  Ведь сами судьи, в случае необходимости идут к лучшим врачам, для детей выбирают лучшие школы и, дальше, престижные учебные заведения. Сами судьи своих детей в заочные учебные заведения учиться не посылают.

     А пока у граждан, подающих в суд иски, жалобы и заявления, есть опасения, что судьи с заочным образованием могут вынести ошибочное решение, из-за отсутствия квалификации и компетенции. Поэтому податели  исков и жалоб хотят видеть в Мосгорсуде грамотных юристов, окончивших известные и престижные учебные заведения. Дошло до того, что сегодня судьи стесняются сообщать названия учебных заведений, которые окончили, ни в каких анкетах, ни форму обучения, ни название института не указывают.

     В России обучаться профессии «юрист» всегда шли интеллигенты, а их на работе в судах сегодня уже нет, потому, что интеллигенты в заочных институтах не учатся. 

     В стране нет заочного медицинского образования, так и заочного юридического образования быть не должно.

     Самые некомпетентные и зарвавшиеся судьи в Мосгорсуде - это приезжие судьи имеющие заочное образование, да ещё и платное. Для таких судей главное проявлять лояльность кому надо, выносить «правильные» решения,  чтобы удержаться в Москве на должности судьи.

      Недавно Председатель Совета Федерации РФ В.Матвиенко обратила внимание общества на наличие огромного количество граждан, называющих себя «юристами», которые на деле никакого образования не имеют, ведь заочное образование – это фикция, но они смело называют себя юристами.  

    Продолжение следует, далее будет ещё интереснее.

                         

                 20 мая 2025                                           П.Кованов