Жалоба Председателю Первого Кассационного суда в г.Саратов по делу 2-1-27/2021

22.12.2021г в Первом Кассационном суде общей юрисдикции в г. Саратове в 16-35 состоялось слушание по делу № 2-1-27/2021 о споре по реестровой земельной ошибке. Начну с того, что мною не была получено извещение о месте и времени слушания дела. Неоднократно звонил помощнику судьи Захарова В.В. и мне было сказано, что повестка отправлена по адресу, ждите. Прошло два месяца - повестки нет. После моего звонка помощнику мне было отказано в сообщении индификационного номера для отслеживания почтового отправления судом - считаю это грубым нарушением "Инструкции судебного делопроизводства". Помощник посмотрела самостоятельно, по индикационному номеру и ответила, что корреспонденция находится в Москве. На данный момент вся моя корреспонденция отслеживается отдельно, по личному заявлению в Управление Почты России, где указано о том, что данная повестка не поступала в почтовое отделение. Перед началом слушания я позвонил помощнику суда и попросил выдать мне письменное подтверждение о высланном судом извещении, которое регистрируется в канцелярии. Помощник пообещала это сделать после окончания слушания и принять от меня заявления на выдачу копии решения суда и также на письменное подтверждение высланной мне повестки в суд. Мне было сказано, что извещение суда якобы было по причине его не получения истцом. Вся корреспонденция регистрируется в суде, в грубой форме на слушании мне было отвечено, что данный факт подшит в дело и показать мне всю эту информацию мне смогут по моему пись На слушании мною было сделано замечание секретарю, что пояснения судьи Захарова В.В. не было слышно совсем, он почти шепотом говорил и читал - на что мне было в грубой форме был дан ответ. В суд судья Захаров В.В. пришел с готовым определением, т.к. не было не задано ни вопросов по существу дела. не ответов на те вопросы, которые были поставлены по делу. Слушания продолжались в течение 5 минут. Мною на судебном заседании было отмечено, что повестку я не получал. На что мне был задан вопрос: "Вы же находитесь в суде, смогли приехать?" Каким образом я случайно смог узнать о месте и времени - никого не интересовало. Мне пришлось проехать около 1000 км. и уехать с негативным осадком от полученных эмоций. После моего пояснения на слушании сразу же суд удалился в совещательную комнату и было вынесено готовое определение в отказе моего иска. Все это говорит о фиктивном, формальном отношению к своим обязанностям и отношению к людям. С делом судья Захаров В.В. не ознакомлен - вопросов по делу обозначено не было, хотя в деле имеются грубые нарушения Законодательства, фактические доказательства. После окончания суда - я прождал помощника судьи Захарова В.В. больше часа в фойе - она так и не вышла и не отвечала на мои звонки. Мне пришлось просить помощи у сотрудников канцелярии, все отказывались помочь мне, сославшись на то, что через 30 минут окончание рабочего дня и суд закрывается. Мне пришлось по сотовому телефону по громкой связи обратиться к своему адвокату и только после этого секретарь смогла принять у меня два заявления, которые не были оформлены должным образом, сославшись на то, что за 10 минут до окончания рабочего дня, канцелярия была уже закрыта. Все было мною записано на диктофон, в т.ч. и слушание по делу. Также все звонки и разговоры с помощником судьи в моем телефоны писались, где было отмечено, в отказе мне выдачи номера для отслеживания корреспонденции. В данный момент я ожидаю от помощника судьи в письменной форме отправки мне решения определения суда и письменного подтверждения высланного мне извещения и индификационный номер для отслеживания почтовых отправлений. Мною в данный момент готовятся несколько жалоб с предоставленными фактами грубого отношения в Саратовском суде, с видео и аудио подтверждениями Председателю Верховного суда, в Приемную Президента РФ, в ЕСПЧ. Очень возмущен таким правосудием, личным отношением при явке в суд сотрудников Высших органов власти. Меня практически вышвырнули из суда. Нарушены налицо Конституционные права человека. Этот факт мною не будет оставлен без ответа. Адвокат произвел запис на личный прием меня вместе с присутствием адвоката в приемную Президента РФ и личный прием к Председателю Верховного суда. Еще раз убедился, согласно оставленных негативных отзывов на сайте суда об отношении к людям и ведению дел по существу, формальной проведения процедуры слушания дел, такое впечатление сложилось, что судья с делом не ознакомлен совсем, т.к. по делу никаких вопросов у него не возникло, в суд пришел с готовым определением, в регламенте пяти минут и в грубой форме уходя от помощи людям и пояснений сотрудников суда. Об этом должны услышать в вышестоящих правовых организациях. Все имеет место и смысл обращений.