В судах бываю много. До административной коллегии уже получила порцию приятных эмоций в гражданской коллегии Калужского областного суда.
Но с учетом опыта, знаю, что в одном и том же суде могут быть кардинально разные судьи. И по уровню профессионализма, и по степени понимания понятия "внутреннее убеждение". :)
Потому радужных ожиданий изначально не было.
И на первом заседании сложилось впечатление, что с отзывом не ознакомился состав. Но заседание перенесли. И на следующем заседании, хотя в составе были одни дамы и председательствующая судья Амеличева производит впечатление очень юной девушки, такая миловидная блондинка, НО когда нужно было поставить место и "в стойло" юриста, представителя Ответчика, она очень спокойно, тихим голосом, с нотками железа, его усмирила.
Так как этот юрист-персонаж мне известный и как он умеет обманывать суд, как может прикрикивать на судей, например, в Калужском Арбитражном суде, я была просто поражена тем, как внешне, милая и, казалось, тихая девушка, может также тихо, но очень твердо и настойчиво, посадить на место такого наглого и прожженого персонажа.
К чести этого состава и само решение было написано понятно, четко, логично. Все ссылки были строго в контексте решения, ничего не было вырвано из контекста, как это, например, иногда бывает в решениях судей Мосгорсуда, где куча ссылок на нормы права, никакой логики, а потом решение, без видимой причинно-следственной связи.
Здесь такого точно не было, все по делу, все понятно, даже если ты не юрист. Это обстоятельство еще больше вызвало уважение к судье и составу.
Всегда приятно видеть профессионалов и читать профессиональные решения!

полная некомпетентность, создалось мнение работает по звонку