Позор ей!!

ЭТО не судья Это испилитель кто ее попросит то и сделает!!!!

В Самарской области судебный произвол не имеет границ. Тем более сейчас когда шестой кассационный суд обосновался в Самаре! От судов ждать ,что суд разберется, это глупо, суд не будет разбираться, он сделает так как его попросят!
Тогда как быть в данной ситуации? А Спасение утопающих дело рук самих утопающих!
В данном случая есть два выхода это утереться и молчать , либо бороться с произволом судов, И не забываете слова Махатма Ганди (Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь)
А для этого нужно сообща бороться с произволом судов,и есть сейчас маленькие слабенькие, но рычаги борьбы ,Это подачи в суд жалобы через интернет онлайн, для судов это как кость в горле. если один будет их доставать жалобами, то это для них не о чем ,а если тысячи то это будет уже сила. Суду не нужно доказывать свою правоту он и так знает что ты прав, но сделает так как его попросят ,
Моя электронная почта s777vv@yandex.ru

В Самарской области судебный произвол не имеет границ. Тем более сейчас когда шестой кассационный суд обосновался в Самаре! От судов ждать ,что суд разберется, это глупо, суд не будет разбираться, он сделает так как его попросят!
Тогда как быть в данной ситуации? А Спасение утопающих дело рук самих утопающих!
В данном случая есть два выхода это утереться и молчать , либо бороться с произволом судов, И не забываете слова Махатма Ганди (Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь)
А для этого нужно сообща бороться с произволом судов,и есть сейчас маленькие слабенькие, но рычаги борьбы ,Это подачи в суд жалобы через интернет онлайн, для судов это как кость в горле. если один будет их доставать жалобами, то это для них не о чем ,а если тысячи то это будет уже сила. Суду не нужно доказывать свою правоту он и так знает что ты прав, но сделает так как его попросят ,
Моя электронная почта s777vv@yandex.ru

судья Айнулина Галия Самиулловна на подлоге и
фальсификации ее не ловил, но законы если ей нужно
отменит и придумает новый закон такой какой нужен ей,
ждать правосудия законное от нее смысла нет,

Обращается к Вам Стародубов ВВ проживающий по адресу город Сызрань пр Королева 15 кв 45
Прошу Вас взглянуть на такие Факты а именно

1. В отношение меня судья районного суда города сызрани Бормотова совершает подлог фальсификацию сокрытие информации ,что доказано ее решением за ее подписью

2.в определение Судьи Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С от «31» июля 2019 г говориться(Заслушав стороны, обозрив материалы гражданского дела N22-452/18 по иску Стародубова В.В.) только сразу вопрос какие стороны заслушала Судья Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С , 1 ч. 30 мин я отвечал на ее вопросы стоя, будучи находясь на больничном имея серьезные сердечное заболевание ,
Судье Сызранского районного суда Самарской области Байгуловой Г.С было не интересно слушать ответчика ее интересовал я так как целью ее было обелить своего брата по цеху ,
о чем свидетельствует видио звуковая фиксация процесса
(Просмотретьhttps://www.youtube.com/watch?v=OH2OvhuZn9o)-часть 1ч заседания качество записи отличное
(Просмотретьhttps://www.youtube.com/watch?v=FWVYudtpBjQ&t=83s)-часть 2ч заседания качество записи отличное

В результате данных действий Судьи Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С мне пришлось покинуть судебное заседание так как мое состояние здоровья ухудшилось.
о чем свидетельствует видио звуковая фиксация процесса ( я стал задыхаться и плохо контролировать ход событий) Видя данное мое самочувствие Судья Байгулова Г.С не остановила процесс не дала мне передышку ее не интересовало мое здоровье ей нужно было обелить судью Бормотову и добиться от меня опрометчивых слов,Но
ее определение доказывает что ее план не сработал. Но я мог опять оказаться на больничной койки ,
И это судебное заседание ни что иное как психологическая провокация в отношение меня,которая могла чревато закончиться для моего здоровья.

3) Председатель районного суда Сызрани Антошкина покрывает данные действия своих подопечных судей


Напрашивается Вывод и я предполагаю, а случайно может быть, это организованная устоявшая преступная группировка ,как объяснить тот факт один судья нарушает уголовный кодекс ,другой его выгораживает всеми возможными не законными действиями , а третий покрывает, одним словом крышует их.

прошу Вас провести проверку по данному факту во избежание подрыва авторитета государства РФ и личного авторитета гаранта Российского государства РФ Президента Путина Владимира Владимировича ,

Ваше обращение зарегистрировано под номером «63RS0026-129» 12.04.2017 12:36

Это информационное письмо и отвечать на него не нужно.
Если у вас есть дополнительная информация или вопросы, обратитесь в приёмную суда.

Номер: «63RS0026-129»
ФИО: стародубов владимир викторович
Тема: Жалоба
Текст: Председателю районного суда города Сызрани


Жалоба

Обращается к Вам Стародубов Владимир Викторович проживающий по адресу город Сызрань пр Королева 15 кв 45

Я считаю что протокол судебного заседания от 04 апреля 2017 года

Судья Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С.

Не соответствует действительности.Сложилось такое впечатление ,что при составлении протокола Судья Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С,не ожидала, что я запрошу копии протокола и буду его обжаловать., наверно надеясь на то что я грамматически не грамотен, и не должен знать порядок обжалования протокола судебного заседания.

Судья Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С даже не удосужилась указать сроки обжалования протокола судебного заседания, указав в протоколе что права разъяснены по обжалованию, хорошо бы если они разъяснялись, Но порядок обжалования протокола , Судья Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С. Не разъясняла

В протоколе судебного заседания от 04 апреля 2017 года

Судья Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С, слова мои из контекста убераются, либо меняют местами, заменяют слова сказанные мною, в результате чего меняться смысл сказанных мною слов.А также в протоколе написаны изречения от моего имени, чего я не говорил.

Тем самым Судья Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С выставляет меня в не лучшем ракурсе, пытаясь выставить меня в слабоумии, тем самым скрыть от разбирательства уголовные нарушения полиции, а также покрывательство районной прокуратуры действий полиции.

Я считаю что данные действия Судьи Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С не что иное, как гнусные инсинуации,
а именно лист 1 протокола судебного заседания

((Заявитель Стародубов В.В. ПОЯСНИЛ:

- постановление прокурора от 09.03.2017 года считают незаконным, т.к. изложенные мною факты не

Проверялись. Данное постановление незаконно по причине нарушения уголовного характера и

процессуального права.

При ознакомлении с материалами проверки.мною установлено, что дело не было опечатано, не было

пронумеровано, прокурор при мне его пронумеровывал. Я подал жалобу т.к. была допущена

фальсификация дознавателем Горшковым. У меня было сотрясение мозга, меня опрашивали не

оказав ПОМОЩИ. Мне начальник охраны читал вслух объяснение, фраза « при нанесении побоев слов

угроз он не высказывал в руках ничего не было» была дописана другой рукой. Со всем объяснением я согласен. Кроме дописанной фразы. Я жаловался в районной прокуратуру, просил провести

почерковедческую экспертизу, это было объяснение от 04.06.2015г. Так же в протокол осмотра

мест a происшествия, который составлен ГОРШКОВЫ. В писаны понятые, которых не было. А

находящегося рядом начальника охраны не привлекли. Во время нахождения в больнице меня не

опрашивали. Ответ прокурора был дан, что факта фальсификации не выявлено. Меня направили к

мировому судье. Я это обжаловал. Сотрудники прокуратуры покрывают безобразные действия

сотрудников полиции.

Суд делает замечание заявителю Стародубову ВВ,на не корректность высказываний.))

1.Вырвана моя фраза из контекста,

что дознаватель Горшков опрашивал меня в тот момент,когда мне нужна была медицинская помощь, я не мог полностью осознавать и давать объяснения тому что со мной произошло

2.Вырвана из контекста моя фраза

Я сам прочитал объяснение которое брал у меня дознаватель Горшков, но так как у меня было плохое самочувствие в результате причинённых мне телесных повреждений из хулиганских действий Молотова,Я попросил своего начальника охраны прочитать мне объяснение в слух, и после этого я поставил свою роспись.

3.Фраза в протоколе судебного заседания

(Совсем объяснением я согласен, кроме дописанной фразы) смысл не соответствует действительности

Я не согласен с объяснением которое брал у меня Горшков так как я был в больном состоянии

и не мог адекватно оценивать обстановку

А согласен я был стем что в объяснении нет больше фальсификации кроме дописанной фразы

4.Фраза в протоколе судебного заседания

((Ответ прокурора был дан, что факта фальсификации не выявлено. Меня направили к

мировому судье. Я это обжаловал))

в данном случае не кто меня не направлял в суд и я эти не законные действия начал только обжаловать

5.Фраза в протоколе судебного заседания

((Суд делает замечание заявителю Стародубову ВВ,на не корректность высказываний.))

а) слово (безобразные) я не говорил,мною было сказано(данные действия)

б)не было не каких замечаний мне судом, а также не было с моей стороны не корректных высказываний

6.Вырвана моя фраза из контекста

Выписка из протокола

(который составлен ГОРШКОВЫ. В писаны понятые, которых не было. А

находящегося рядом начальника охраны не привлекли)

не указанно что мною сказано, что Горшков не опросил Ветренников как свидетеля ,и не привлёк его в качестве понятого

лист 1-2 протокола судебного заседания

((На вопрос суда заявителю Стародубову В.В.: поясните по каким основаниям Вы просите признать

незаконным обжалуемое постановление прокурора?

Ответ: я хочу что бы суд рассмотрел действия лица, нанёсшего мне телесные повреждения и

вынес наказание. На данный момент у мирового судьи лежит материал проверки. Но я заявление

мировому судье о привлечении Молотова не подавал. Меня на беседу вызывал председатель суда.

Мне предоставили материал, в которых были неверные показания. В материале отсутствуют

Изначальные показания свидетеля и мои. Было вынесено постановление об отказе, затем и об его

отмене.опрашивали меня и свидетеля, и вновь направили материал в мировой суд. Я неоднократно

обжаловал постановления, все были опрошены только после третьей отмены. Я через

Ген прокуратуру добивался возможности ознакомиться с материалом проверки. После ознакомления

Я понял, что некоторые показания отсутствуют, а мои показания подтасованы. В настоящее время

в материале из 5 моих показаний, которые я давал. Осталось только 3. Показаний свидетеля

Ветренников нет по настоящее время. В материалах проверки невозможно прочитать показания

свидетелей из-за того, что листы чёрные и почерк не разборчивый. В моих показаниях нигде не

указано, что мне сломали зубной протез. По этому факту не проводили проверку, а он денег стоит.

Мною установлен факт что у Молотова имеются родственники влиятельный. На момент ознакомления

с материалами проверки 28.02.2017 года отсутствовала опись. Молотова не отвезли сразу на

комиссию,дали ему проспаться. У него не было не каких повреждений.

Меня не привлекли к ответственности по ст. 116 УК РФ, но прокурор в постановлении написал. Что в

моих действиях усматривается данный состав преступления.

Прокурор с разрешении суда удаляться из зала судебного заседания.))

1. полностью не соответствует действительности зато в постановлении от 04 апреля 2017 года

Судья Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С

отражено относительно верно

Выписка из постановления от 04 апреля 2017 года

Судья Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С

(Стародубов В.В. в своем обращении указал, что постановление прокурора Сызранского

района от 09.03.2017 года считает необоснованным и незаконным, тк им выявлены нарушения

уголовно наказуемых, служебных административных нарушений, которые после ознакомления с

материалами про верки он указал в своей жалобе на имя прокурора: фальсификация дознавателем

Горшковым С.А. объяснение от 04.06.2015 года, в котором дописана другой рукой фраза о том,

ЧТО«слов угроз он не высказывал, в руках нечего не было»; отсутствуют изначальные показания

свидетелей и его; показания свидетелей не возможно прочитать: в материалах проверки

отсутствует опись документов находящиеся в материалах проверки; в медицинском

освидетельствовании Молотова говорится что никаких повреждений не обнаружено, но

Нестеренко усмотрел в его действиях ст. 116 УК РФ, якобы он нанёс побои Молотову; для

сокрытия алкогольного опьянения Молотова экспертиза была проведена 05.06.2015 года, а

задержали его 04.06.2015 года; в его действиях усматривали СТ. 213 УК РФ; он выполнял

служебные обязанности, а их извратили как личные неприязненные; говорится о драке, в то время

как у одного сотрясение мозга и выбиты зубы, зубной протез, а у другого побои врач не заметил.

Просит провести проверку и отменить незаконное решение.

В судебном заседании Стародубов В.В. жалобу поддержал и дополнил, что считает

постановлен не прокурора от 09.03.2017 года незаконным, Т.К. изложенные им факты не

проверялись.

2.фраза из протокола судебного заседания

((меня не привлекли к ответственности по ст. 116 УК РФ, но прокурор в постановлении написал. Что в)))

это уже перебор судьи Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С .

Я говорил что прокуратура усмотрела драку между мной и Молостовым но тот факт что после такой драки у одного сотрясенье мозга выбиты зубы и зубной протез в дребезги,а у другого даже врач не смог узреть хоть какие, либо признаков побоев

3.Суд не указал в протоколе судебного заседания что прокурор не однократно срывал моё выступление, и удалился он из зала только после моих многочисленных замечаний

Лист -2 протокола судебного заседания

((На вопрос прокурора заявителю Стародубову В.В. : объясните по каким основаниям вы просите

признать незаконным постановление прокурора и какое постановление т.к. в вашей

жалобе указано постановление прокурора города?))

1)Почему не отражённо что прокурор пришёл на заседание даже не соизволив ознакомиться с моей жалобой и тем более задавать мне такие вопросы

объясняю я подавал жалобу в районную прокуратуру и там это указанно мною, от куда прокурор взял что это жалоба в городскую прокуратуру остаётся только догадываться

Выписка протокола судебного заседания

((ОТВЕТ В своем ответе прокурор от 16.02.2016 года Х2350 Ж15-159 указал,)))

Причем тут ответ от 16.02.2016 ,и откуда это взяла Судья Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С

я обжаловал постановление от 09.03.2017

Лист -3 протокола судебного заседания

На вопрос суда к заявителю Стародубову В.В.:

. на данное обращение от 04.03.2017 года Вы обжалуете постановление прокурора Сызранского

района о полном отказе в удовлетворении жалобы от 09.03.2017 года?

эта выписка вопроса Судьи Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С. Это нечто!!!!! нет даже комментарий так написать может только !!

Почему в протоколе судебного заседания не указанно что прокурор не смог объяснить,от куда взялись личные отношения, между мной и молостовым , чтоб потом перейти в неприязненные отношения.

Прошу рассмотреть мою жалобу на протоколы судебного заседания,и принять меры в соответствии с законом

--
http://sizransky.sam.sudrf.ru/