Судья Безлепкина Ольга Александровна .Хочу поблагодарить судью !Приняла правильное решение исходя из положений закона .Успехов и удачи .Справедливость все-таки есть !

Это ужас! Такое впечатление, что судья заодно с мошенниками. Много писать не буду т.к. все по ней описано здесь ранее. Совести у нее ноль.

Полностью согласна со всеми отзывами здесь. У нас факт мошенничества был и доказан и очевиден. Такое отношению к нам истцам, как будто это мы мошенники, а ответчик нагло сидел и ухмылялся о безнаказанности, прямо в заседании. Судит не по законам, не изучив и не внедрившись в материалы дела. Так же как и в предыдущем отзыве сложилось впечатление, что решение заранее оплачено.Пропускают все сроки при подаче документов, согласна, и выдают не в срок и задними числами. Беспредел.

Полностью согласен с Сергеем, в отношении помошницы точно, хамство только от зубов отлетает. И на все одна отговорка « Вы что, не понимаете, что я одна у судьи, и все не успеваю!». И то что сроки все пропускают, так и есть, но это уже вина или пожелание судьи!

Я в шоке от данной судьи и ее помощницы. Это полный беспредел и беззаконие. На нормы ГПК им плевать. При подаче заявления пропускают все сроки, после чего придумывают основания для оставления без движения. В определении предлагают донести документы, которые у истца быть не могут или которые могут быть истребованы у сторон на стадии подготовки дела. При попытке донести документы иск возвращают, но сообщают об этом тоже пропуская все сроки. Делается это все намеренно и с ехидной улыбкой. Цели две: первая,не рассматривать заявление до НГ, что было дополнительного незакрытого дела в отчете, и вторая договоренность с ответчиком (госорганом) не принимать заявление. Госорган сам проговорился.

Здравствуйте.

Я как юрист разочарован данным судьей. Выступал на стороне ответчика. Судья вынесла необоснованное решение, не до конца изучив материалы гражданского дела. Истец, ссылаясь на факты в его иске, которые требуется доказать по делу, их не доказал. Я на это ссылался и в возражениях на иск, и в письменных объяснениях, и говорил об этом в судебном заседании. При этом согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса России каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.