справедливый грамотный и с опытом судья вникает в дело понимает людей

Квалифицированный юрист, справедливый судья.

У меня сложилось впечатление, что пишет человек далекий от процесса и суда, уже одна нестыковка в том, что судьи не могут вести личный прием, запрещено это. Всегда когда бываю в процессе у судьи Бочарникова, всегда все корректно, нет излишеств, нет того, что называется ненужного размазывания лишними вопросами в процессе. Аппарат у него девочки тоже всегда все расскажут, свяжутся.
Я уверена, что Вы абсолютно некорректно описали ситуацию, да и слыша отзывы от своих коллег адвокатов, о данном судье, Ваши высказывания похожи на выдумку...
Вас взяла обида за что-то? Это точно не про посыл подальше (исключу, не верю, хоть убейте не верю от этого судьи)... Может Вы не адвокат, а просто Бочарников осудил Вашего родственника? или же Ваши амбиции ущемил своим приговором? Давайте будем профессионалами и будем Высказываться правдиво, нет доказательств, то и не пишите ничего!

С данным так называемым "судьёй" судьба свела меня на заре юридической практики, в 2005 году. В день осуществления личного приема граждан принять меня отказался, рявкнув без тени стеснения "пошёл на х..й отсюда". Причём высказано это было с такой интонацией, будто он вот-вот перейдёт на феню. Жаль, тогда не было при себе диктофона. До сих пор помню хамское поведение и кричащее выражение его лица. Как это можно забыть, если более ни с чем подобным за 13 лет юридической практики не сталкивался. Выходя из его кабинета, будто побывал на съемках НТВшного сериала про разборки ментов. Второе, что меня поразило в этом "судье" - абсолютная безграмотность, незнание элементарных правил русского языка, пунктуации и орфографии, которые он с завидным постоянством демонстрировал в своих решениях. А что он позволял себе на процессе - просто вопиющее кривосудие! Уверен, при должной и компетентной проверке на квалификационном экзамене статус судьи не видать ему как своих волос на голове. В Китае или Грузии судье с подобным набором перечисленных качеств давно бы нашли подходящее место. Согласен с оценкой юрия михайловича, написанной Екатериной. Только "четвёрку" он заслуживает по 100-бальной шкале!

Почему-то вспомнила этот отзыв, и решила посмотреть что пишут тут. А в целом, пишут один и тот же текст, в котором поливают грязью людей, и говорят пишите на электронную почту расскажем. Но если есть что сказать, скажите, что за игра в тихушку? Текст один под копирку почти на всех судей, только ФИО меняют. Как уже отвечала Наталье под её посланием, была в процессах у Бочарникова, и осталась только положительного мнения про данного судью и про многих в данном суде, да есть недочеты в работе у некоторых, и думаю на днях дам оценку по тем, у кого была в процессах. А Бочарникову по 5 бальной шкале, ставлю твёрдую 4.