Тип суда » Региональные суды » Пермский край » Ленинский районный суд г. Перми » Будилова Ольга Васильевна

Будилова Ольга Васильевна

Регион: Пермский крайРегиональный суд: Ленинский районный суд г. ПермиДобавлен на сайт: 2016-03-30 12:08Отзывов: 23
1 12

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ГеоргийОтрицательный 2024-12-12 06:07
В целом за весь суд выводы делать не берусь. Был в этом суде в качестве истца. Судебный процесс вела будилова. Остался полностью недоволен, игнорирует оценки лицензированных организаций со стороны истца, не принимает к рассмотрению кадастровую стоимость объекта, не принимает даже к рассмотрению фактические доказательства у истца зато принимает у ответчика, грубая, надменная, в дело не вникает. Очень жаль что все еще там сидит. Рекомендую тщательнейшим образом проверить будилову о в на профпригодность. Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ГеоргийОтрицательный 2024-10-17 12:59
Игнорирует оценки лицензированных организаций со стороны истца, не принимает к рассмотрению кадастровую стоимость объекта, не принимает даже к рассмотрению фактические доказательства у истца, зато принимает у ответчика, грубая, надменная, в дело видимо не вникала.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ГеоргийОтрицательный 2024-10-10 05:47
В чем смысл будиловских заседаний? Если даже не принимает всего лишь к рассмотрению, доказательную базу, кадастровую стоимость, оценочную стоимость от владельца, рыночную стоимость итд.? Разве может подземный капитальный гараж в центре Перми стоить 102 т.р?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ДмитрийОтрицательный 2023-11-02 09:30
Прошу разобраться в деле 2-580/2018. В Ленинском районном суде судья будилова не приняла даже к рассмотрению фактические доказательства, оценочную стоимость, кадастровую стоимость по которой платились налоги, рецензию на оценку ответчика, цену указанную в договоре к.п., рыночную стоимость объекта со стороны истца, зато принимала аргументы со стороны ответчика и вынесла соответствующее решение. При этом будилова вела себя грубо и надменно по отношению к истцу. Даже для подтверждения наших оценок недвижимости будилова позволила только одной стороне ответчика пригласить специалиста оценочной организации. На оценку моей недвижимости, которую делал ответчик, я сделал рецензию, где подтвердилось, что в оценке ответчика много ошибок в сторону занижения стоимости моей недвижимости, но будилова рецензию принимать к рассмотрению отказалась, так же в коридоре сидел специалист оценочной организации, который делал эту рецензию, приглашать его по нашему ходатайству для подтверждения рецензии будилова отказалась тоже. Точно по такому же делу, примерно в это же время, в этом же гаражном кооперативе у другого собственника другой судья за объект худшего качества присудил денежную компенсацию почти в 2 раза больше, чем мне присудила будилова. Мало того, будилова компенсацию за судебные расходы присудила ответчику в разы больше ,чем мне, исцу.
Пришлось в краевом суде проходить так называемую апелляцию по некорректному, как мне показалось, решению суда первой инстанции. На судебном заседании дело по существу не рассматривали, моментально вынесли решение, зачем вообще на такой суд ходить и писать апелляционные жалобы? чтобы прийти и через 5 минут уйти с отрицательным решением?
Это мое личное мнение и оценочное суждение
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Юрий АфонасьевичОтрицательный 2023-08-19 16:35
Пренебрежительно относится к участникам судебного процесса. Не принимает к рассмотрению даже аргументы и фактические доказательства у одной стороны, но почему-то принимает у другой. Получается, что у сторон судебного процесса изначально разные права?
Это мое личное мнение и оценочное суждение
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 2 Сонь Золотое ПероПоложительный 2023-08-18 10:12
Милая - да, но зубастая, разве что не туфелькой в участников процесса запустить готова. Нельзя сказать, что шибко неграмотная, но странные суждения периодически присутствуют в её практике. Нетерпима и предвзята? -наверное, но кто из судей в том не грешен? Честных и порядочных судей в этом суде выживают с целью освобождения кресла для "удобных", "послушных" и "политически лояльных". Отвечает всем качествам полезного судьи. Да, ещё... прекратите оскорблять судью. Вы раните её мягкое сердце...
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Дмитрий2023-08-18 17:34Ответить
Ничего по существу, одни общие фразы,
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Юрий Афонасьевич2023-08-19 08:55Ответить
Можно побольше конкретики! ваше фио? Номер дела по которому вы сталкивались с данным судьей итд.? Почему в ваших отзывах нет ничего по существу? Какое отношение вы имеете к данному судье? С какой целью оставлен данный положительный отзыв?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Юрий АфонасьевичОтрицательный 2023-07-20 15:41
Почему ваше решение отличается от решения другого судьи по точно такому же делу?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Юрий АфонасьевичОтрицательный 2023-07-16 18:57
Фотографии свои по какой причине удалили из интернета?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Юрий АфонасьевичОтрицательный 2023-06-10 20:33
Почему до сих пор еще продолжает работать?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ДмитрийОтрицательный 2023-04-30 10:10
Как люди должны доказывать свою правоту если будилова отказывается даже принимать фактические доказательства к рассмотрению?
Это мое личное мнение и оценочное суждение
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Перейти к странице:

Информация о судье

30.04.1977 года рождения, уроженка  г. Чайковский Пермской области,

имеет высшее юридическое  образование – окончила  Юридический институт МВД России в 2000 году. 

Трудовая деятельность:

С июня 1999 года по июль 2005 года работала в ГУВД Пермской области следователем, старшим следователем отделения по расследованию преступлений против собственности и в сфере экономики следственного отдела при ОВД г. Чайковского,

с августа 2005 года по апрель 2006 года – в Главном управлении Федеральной службы судебных приставов по Пермской области судебным приставом – исполнителем отдела Федеральной службы судебных приставов по г. Чайковскому Пермской области,

с апреля 2006 года по декабрь 2006 года - заместитель начальника отдела по  г. Чайковскому - старший судебный пристав Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермской области.

С декабря 2006 года по сентябрь 2008 года - Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю - заместитель начальника отдела по  г. Чайковскому - старший судебный пристав.

С сентября 2008 года по ноябрь 2011 года работала в филиале акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (Сбербанк России) ОАО Чайковского отделения № 1675 старшим юрисконсультом юридического сектора. 

С ноября 2011 года по январь 2012 года - в филиале ОАО (Сбербанк России) работала старшим юрисконсультом юридического сектора.

С января 2012 года по январь 2013 года – старшим юрисконсультом 7 разряда юридического сектора в филиале ОАО (Сбербанк России).

С января 2013 года по 26 апреля 2013 года - помощник Чайковского городского прокурора Прокуратуры Пермского края,

с 29 апреля 2013 года - помощник Чайковского городского прокурора Прокуратуры Пермского края. 

Указом Президента Российской Федерации от 11.03.2016 г. № 111 назначена в Пермском крае судьей Ленинского районного суда города Перми;