Судья с творческим подходом к делу, без лишнего пафоса и судейских заморочек. Решения, которые выносит - грамотно мотивированы и обоснованы в соответствии с законом.
Совет тем, кто ковыряет личность судьи, потратьте лучше свое время на мотивацию ваших доводов в суде таким образом, чтобы любой судья не мог не понять их и вынести иное решение.

Полностью согласен с Ивоной,целый зам.председателя суда,а ведёт себя как только,что закончивший институт или курсы,абсолютно безразличен к аппеляции был, доводам и подтверждённым доказательствам, законами не руководствывался,все время в компьютере или в интернете, листает,перечитывает,что то,вынося при этом первоначальные и ничем необъяснимые решения,при этом слушает нехотя,так,для приличия,ему ведь так проще оставить решение без изменения,чем что то менять, так как весь судебный процесс занял чуть больше 5 минут. После вынесения решения он так и не смог ответить,почему он оставил решение суда 1 инстанции без изменений, Так,что если узнаете,что у вас судья Быховец М.А,рекомендую сразу брать отвод заявления и менять его.Ведь недаром его и ещё ряд судей хотели уволить, ещё при переходе в Россию, из за многочисленных жалоб на него и его так называемую судебную деятельность..http://politika-crimea.ru/kriminal/4184-krymskikh-sudej-zhdut-nakazaniya-i-uvolneniya-spisok-prilagaetsya

Известен как порядочный человек, уважительно относящийся ко всем без исключения людям. Общеизвестный факт. Практически весь состав суда компетентен, юристы стараются направить иски в этот суд, а не городской, рассчитывая на быстрое и правильное рассмотрение дела.

Михаил Александрович скорее всего устал и ему пора на отдых. На судебных заседаниях бубнит что-то себе под нос. Он совершенно равнодушен к рассматриваемым делам, не вникает в суть, выносит неоднозначные решения, которые впоследствии отменяют в Высшем Апелляционном суде. Я считаю, что правильно хотят в Госдуме принять законопроект о трёх неправильно вынесенных решениях и последующем увольнении судьи. Это заставит судей думать о своей работе.