В 2021 году я удивился о том кто и за что и как ее назначил судьей -как же шариков работал в очистке?-простите это не я а швондер его туда определил !
Опять к ней в процесс и ....она в процессе по яндексу изучает ГК РФ и это видит директор фирмы , которую я представляю !
Решение просто поражает своим ..креативом..-оно просто подогнано под убеждения , которые она сама себе внушила не поняв суть вопроса !
Ну если она начала в 2021 с такой ...квалификацией... и ничего не только не улучшилось , а только ухудшилось в 2024 году , то ....ну просто жуть.
Порядка в процессе как не было так и нет и квалификация очень слабая.

Была поставщиком вайлдбериз, который нагло потеряли мой товар при приеме поставки и не отвечают, и никак не реагируют на меня. Подала на них в суд, очень надеялась на правосудие! В итоге, в иске этот судья отказала+понесла расходы на юриста и госпошлину, потратила время! Такое вот правосудие в малом бизнесе.

Наталья Анатольевна - хороший человек, но как судье ей пока не хватает нужных профессиональных качеств. Ведома, процесс как таковой сама не ведёт. Будьте готовы к тому, что она может серьёзно воспринять любой, даже самый бредовый довод противоположной стороны. Поэтому нужно всё разжевывать и раскладывать по полочкам. Простим её за это, т.к. судья совсем молодая. Надеемся, что Наталья Анатольевна встанет на путь исправления и станет хорошим, крепким во всех смыслах профессионалом.

Вопрос просто непонятный- кто же решил что она может быть судьей?
Порядок в процессе навести элементарно не может!
Доводы соответствующие закону не воспринимает!
Судит по понятиям своим каким- то неведомым но не по закону!
Даже не знает , что встречный иск можно заявлять в процессе, а не как она считает подавайте через канцелярию или сайт суда!