Цурикова Татьяна Алексеевна
Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
Информация о судье
1974 года рождения,
образование высшее юридическое. В 2000 году окончила Хабаровскую государственную академию экономики и права.
Трудовая деятельность:
в августе 1996 года работала ведущим специалистом отдела экономического анализа и программ занятости в Николаевском межрайонном отделе занятости населения Департамента Федеральной государственной службы занятости населения по Хабаровскому краю, где проработала до сентября 1999 года.
С сентября 1999 года по декабрь 2001 года – главный специалист Николаевского межрайонного отдела занятости населения Департамента Федеральной государственной службы занятости населения по Хабаровскому краю.
С декабря 2001 года по ноябрь 2003 года – помощник Николаевского-на-Амуре городского прокурора Прокуратуры Хабаровского края.
С ноября 2003 года по август 2004 года – помощник прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска.
С августа 2004 года по ноябрь 2004 года – и.о. заместителя прокурора Индустриального района г. Хабаровска с дислокацией в аппарате прокуратуры Хабаровского края.
С ноября 2004 года по июль 2008 года – помощник прокурора Кировского района г. Хабаровска.
С июля 2008 года по ноябрь 2011 года – старший помощник прокурора Кировского района г. Хабаровска.
С ноября 2011 года по октябрь 2013 года – старший помощник прокурора г. Хабаровска.
С октября 2013 года – прокурор отдел по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Хабаровского края.
Имеет классный чин советник юстиции.
Указом Президента Российской Федерации от 09.06.2017 г. № 255 назначена в Хабаровском крае судьей Железнодорожного районного суда г. Хабаровска
Как будто побывал на рассмотрении уголовного дела в качестве обвиняемого , а не стороны спора .
Внимательно выслушивала только доводы налоговой , при предоставлении письменных пояснений налоговой во время судебного заседания ответчику на письменный отзыв сделала перерыв 10 минут с предоставлением ручки и бумаги .
В суть спора не вникала , сложилось такое ощущение как будто решение было принято до суда без рассмотрения доводов .
Ощущение сложилось что ответчик не сторона спора а обвиняемый , без права на выражение своих доводов (работа в прокуратуре даёт свои плоды ) .
В суть материального права вообще не вдаётся , путает взаимоотношения юридических лиц с налоговой и физических
Не понятно , зачем ей поручают рассматривать экономические споры .
Я не один такого мнения, мой адвокат тоже самое о ней говорил