Полный треш. Все началось с принятия заявления о судебном приказе... Из материалов дела выяснилось, что заявление о выдаче судебного приказа было принято к производству по ксероксам. Т.е. ксерокопии не были надлежайим образом заверены организацией. Далее, по ксероксам был выдан судебный приказ.
После отмены судебного приказа должником, встретились в судебном заседании с судьей Давыдовой в роли ответчика. Заседание было назначено на 15:30. Пришли вовремя. До нас больше судебных заседаний не было. Однако, судье не помешал этот факт "промурыжить" нас больше часа в коридоре. У меня создалось впечатление, что судья уже вынесла решение, до судебного заседания, т.к. вообще не слушала доводы ответчика и приняла решение о частичном удовлетворении исковых требований за одно судебное заседание. Хотя, доказательств обоснованности заявленеых требований истцом в суд прелставленно не было. Я вообще не понимаю куда"катится" наша судебная система. И как судья Давыдова Е.В. выносит решения не изучив представленные доказательсва. Возможно сыграл человечиский фактор, т.к. ранее мной была направлена жалоба на секретаря участка. По результам рассмотрения жалобы, секретаря "отругали". А, возможно, судье не хватило навыка и компетенции в рассмотрении искового заявления.