Генеральному прокурору
Краснову Игорю Викторовичу Лично.
Подсудимый: Ткачёв Владимир Александрович
10.03.1955 г.р. г. Таганрог, Ростовской области
Курчатова 14-72, г. Удомля, 171841
ИНН 691602146154 от 17.07.2011г.
Паспорт 28 04 058860 от 15.04.2003г. код 692-038
Тел. +7 910 830 15 93
Уголовное дело Удомельского городского суда
Тверской области - № 1-65/2025( № 1-12/2025, № 1-99/2024)

З А Я В Л Е Н И Е

На основании положения ч. 2 ст. 303 УК РФ - «фальсификация доказательств по уголов-ному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником» в отношении Денисов Евгений Александрович и.о. прокурора Тверской области прошу провести проверку, материалы проверки направить по подследственности, для разрешения вопроса о привлечении Денисова к уголовной ответственности.

Управлением ФСБ по Тверской области было возбуждено уголовное дело по. ч.2 ст. 280 УК РФ № 12407280001075007.
Обвинительное заключение 10.06.24г. подписал первый заместитель прокурора Твер-ской области (ныне исполняющий обязанности прокурора области) Денисов Е.А.
Материалы уголовного дела указывают на грубые нарушения прав обвиняемого.
В протоколе от 28.05.2024г. об уведомлении о окончании следственных действий по уго-ловному делу том 2 л. 152, я собственноручно изъявил желание ознакомиться с материалом дела совместно с защитником Лобановым, которое он поддержал.
Протокол, том 2 л. 154-156, ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела от 28.05.2024г. на л. 154 стоит моя подпись при этом защитник в здании Удо-мельского отдела УФСБ отсутствовал, на листе 155 мною собственноручно указано – «Материал дела сканировал в полном (предоставленном мне) объёме».
Ниже стоит запись и подпись защитника Лобанова, при этом, я согласно заявленного хо-датайства, с материалами дела совместно не знакомился, при мне, исходя из даты составления протокола защитник Лобанов с материалами дела не знакомился. Он пробыл в здании отдела порядка получаса где-то с 13 до 14 часов.
Добавлю, что в период с 9:42 до 16:49 сканировал том 1 на 269 листах (в суде лист 269 исчез). Том 2 сканировал на 152 листах (в общем объёме 421 лист), при этом в суде, нумерация тома 2 с 79 листа не совпадала, и появился на л. 154-156 протокол ознакомления с материалом уголовного дела – т.е. 20.05.24г. данный протокол мне для копирования не предоставляли.
Данный протокол меня заставил подписать оперуполномоченный Удомельского отдела УФСБ Тверской области. Кем заполнялся лист 1 (л. д. 154 т.2), запись на л.2 (л. д. 155 том 2) до записи защитника Лобанова сделаны мною собственноручно. Запись на листе 3 (л. д. 156 т.2) сделана не моей рукой и не в моём присутствии.
Запись о ч.5 ст. 217 УПК по-видимому сделана мною. Я не имею юридического образо-вания если п. 1, 1.1, 2 мне понятны, то в чём заключается суть и значение предварительного слушания, ни оперуполномоченный Рузлев, вынудивший меня подписать это протокол, не за-щитник Лобанов (отсутствующий) мне не разъяснили.
Следователь Михайлов, подпись которого стоит под протоколом при заполнении мною протокола не присутствовал. Кем, где и когда были внесены остальные записи и подписи я не знаю.
Поскольку я устал сканировать – напомню это 421 лист без перерыва на обед и 10 минут-ного отдыха каждый час при работе за компьютером, без помощи адвоката я не мог оценить последствия своих действий. Укажу, что поскольку я устал, следовало бы слово «ОЗНАКОМЛЕНИЕ» зачеркнуть и вставит «сканировал», но это и так следует из моей записи на л. 155.
Дополнительно укажу, что адвокату даётся на ознакомление с одним томом не сложно-го дела два дня, у меня два тома. Протоколы об окончании следственных действий и об озна-комлении с материалами дела вынесены 28.05.24г. То есть за 7 часов 7 минут я сканировал 421 лист дела и, по версии Денисова с ними ознакомился.
Подмена понятий время копирования адвокатом (обвиняемым) материалов уголовного дела с указанием листов материалов дела, на время ознакомления адвоката (обвиняемого) с материалами уголовного дела с указанием листов материалов дела, недопустима. Добавлю, что на указание листов (опись) я потратил дома два дня.
Дополнительно укажу, что раздельное ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела на основании части 1 статьи 217 УПК РФ допускается лишь по ходатайству обвиняемого и его защитника, а не только защитника (Определение Конституцион-ного Суда РФ от 21.04.2011 №577-О-О).
При определении времени, необходимого защитнику для надлежащего ознакомления с материалами уголовного дела, необходимо учитывать время для надлежащего процессуаль-ного оформления избранной стороной защиты стратегии и тактики защиты (подготовка соот-ветствующих заявлений, ходатайств, жалоб и т.п.).
Необоснованное ограничение обвиняемого во времени ознакомления (в данном случае не предоставление) с материалами уголовных дел и уклонение защитника Лобанова от сов-местного изучения материалов уголовного дела недопустимо, поскольку влечет за собой нару-шение права на защиту обвиняемого.
Таким образом, в действиях и.о. прокурора Тверской области Денисова Е.А. имеется со-став преступления, предусмотренный ч.2 ст. 303 УК РФ – «фальсификация доказательств по уго-ловному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником»; ст. 136 «Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина» - дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина совершенное лицом с использованием своего служебного положения; ч. 1 ст. 297 «Неуважение к суду - выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства.
Действия следствия и прокурора Денисова считаю преднамеренными, направленными на воспрепятствование подготовки и подачи (полагаю в порядке 125 статьи УПК РФ) соответ-ствующих заявлений, ходатайств и жалоб.
Письменный ответ прошу направить по указанному адресу.
Приложение:
- первый лист обвинительного заключения,
- протокол уведомления об окончании следственных действий от 28.05.24г. (2 листа),
- протокол ознакомления с материалами дела от 28.05.24г. (3 листа),
- копия конверта 800937 97 31225 4 ( на конверте собственноручная дата получения, в день получения – 25.06.24г. – на «Почта России» отслеживание указана дата вручения 14.06.24г.,
- отслеживание почтовых отправлений.
15.07.25г. Ткачёв В.А.