Судья позорная, явно тупая, ей можно по нескольку раз законы зачитывать, рассказывать ей что законом предусмотрено, а что запрещено. И как об стенку горох.
Председатели СНТ просто в шоке от этой клуши, ей явно не хватает кругозора и интеллекта. Коррумпированная и абсолютно несамостоятельная, ведётся на полную чушь, принимает документы, где присутствуют росписи давно умерших и принимает их в дело, несмотря на доказательства подделки документов - то есть подлоги и фальсификации становятся допустимыми доказательствами. А реестры, составленные без выписок из ЕГРН, просто на честном слове тех же мошенников, причём уже без выявленных умерших( то есть нарисованные на коленке по ходу дела документы) появляются в деле как грибы после дождя. Нужны подделки, Галушкина рада им и не может скрыть своего восторга. А самое прикольное то, что её мы поймали на фейке решения. Она не пишет решения, она их вместе с гонораром берёт как проекты решений, через помощников.
Конечно внешность судьи это не самое главное, но такую доярку без мозгов и в таком непотребном виде видеть в суде неприятно. Не справляется она явно, но пришла поднять бабла и это в её глазах читается с самого первого заседания. Жалко такую клушу, но раз она встала на тёмную сторону, то это её выбор и конечно все её решения пошли также как и она сама в разработку. Так что если ей нравятся опасные игры, то в ближайшие полтора года она будет вздрагивать от каждого шороха и закончится это не пальмами, а лесоповалом и строгим режимом. Такая благодарность это по делам и награда!

Судья как лохушка. Вообще она выглядит как будто "шестерка выбилась в люди" и теперь она тут главная. Малограмотная. Предвзятая. Не приятная личность. Удивляет одно, что таких недо-судьев назначают везде.
Ее профессиональные качества как судьи отсутствуют от слова совсем. В процессе она будет и эксперт, и юрист, и сторона процесса, и гадалкой, и ясновидящей, и никак не судьей.
Хорошо, что мой процесс закончился. И буду надеяться, что мои дела больше к ней попадать не будут.

эта периферийная дева не знает, что нужно проверять полномочия сторон, причём проверять это не значит верить на слово. все документы лежат перед ней, везде фальшивки и подделки, просто посмотреть и задать вопросы людям, пришедшим на заседание с фальшивыми доверенностями. но нет, она будет отстаивать мошенников и убеждать вторую сторону, что там всё законно. а потом уголовное дело и краешком эту Галушкину цепанёт, когда вскроются все её грешки. особенно интересно что за её короткую судьбу и карьеру - на неё сейчас посыпятся жалобы в квалификационную коллегию и как она будет оправдываться, так же тупо как на заседаниях? мол я не вижу что там нет обоснования. ну они же сказали... ну ведь они нарисовали доверенность, и всё красиво. а зачем вам правоустанавливающие документы? а почему не собственник в доме стал председателем ТСЖ, ну он очень хотел там купить квартиру.. очень. А почему земля отошла соседу вместе с дорогой? так он же заявление написал.. да ну? а давайте я тоже напишу заявление на Кемску волость