Гейгер Екатерина Федоровна
Регион: Свердловская областьРегиональный суд: Верх-Исетский районный суд г. ЕкатеринбургаДобавлен на сайт: 2019-11-09 11:10Отзывов: 1
Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
Информация о судье
помощник судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.
Указом Президента Российской Федерации от 14.10. 2019 г. № 496 назначена в Свердловской области судьей Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.
Судья Гейгер Е.Ф систематически проводит судебные заседания с нарушением норм процессуального и материального права, предоставить стороне административного истца копии документов которые они обязаны предоставить в рамках 63 КАС РФ , нее.... зачем делать копии , зачем тратить время, ведь у суда все есть, и вправду... вот такое у нас равноправие и равенство сторон , на бумаге.
Судья Гейгер не заинтересована в том чтобы провести объективный и всесторонний суд , ведь даже самому пробитому юристу/адвокату станет понятно после 2 проведённых дел в замечательном 502 кабинете, что это филиал МВД. ТАК В НАГЛУЮ ВЫПОЛНЯТЬ РАБОТУ ЗА НАШИХ "ДОБЛЕСНЫХ" СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ ? ПОЛИЦИЯ ВЫНЕСЛА РЕШЕНИЕ В НАРУШЕНИЕ 54 СТ КОНСТИТУЦИИ ? Отказать в иске ? Как же Судья расписывает почему закон имеет обратную силу ? Что она делает с требованием стороны административного истца дать оценку почему административный ответчик имеет право принимать решение в нарушение 54 ст. Конституции , правильно , я просто проигнорирую это в своём решении... вау... какая фантастическая оценка доказательств.
На сегодняшний день данная Судья системно выполняет работу за МВД , поэтому заслуженно неглассно наверное является их филиалом , ведь как можно объяснить тот факт , что административный ответчик не приносит 2-4 заседания доказательства своей позиции , говорит что у него их нет, суд сам собирает за него доказательства, системно игнорирую доводы стороны административного истца и заявленные ходатайства.
В совокупности , все вышесказанное не позволяет мне назвать данную судью профессионалом, скорее очередной чиновник , который упивается своей властью и уверен в своей безнаказанности.
Однако беспокоиться не стоить подобные "высокоинтелектуальные решения" крайне надеюсь будут отменены вышестоящими интснациями ,ведь нельзя допускать чтобы суд вытирал ноги об закон и возможно уже скоро это все станет предметом для рассмотрения жалобы в ККС.
(ДАННОН МНЕНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИЧНЫМ , ОСНОВНАНО НА КОНКРЕТНЫХ ОБСТОЯТКЛЬСТВАХ, спасибо что ст.29 Конституции РФ гарантирует свободу выражения мысли)