Гирсова Наталья Владимировна

Регион: Московская областьРегиональный суд: Московский областной судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 20

3 8

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ValeraОтрицательный 2017-09-02 23:42
Судья Гирсова взяла мое заявление около месяца назад. Удивительно, но о его судьбе узнать более ничего невозможно. Ее помощница всегда отсутствует или занята, про телефон - забудьте, там ни разу не взяли трубку, ненужный аппарат стоит. На сайте все зависло в статусе "заявление передано судье на рассмотрение". Если этой не уважаемой служительницы Фемиды судье Гирсовой некогда брать дело и давать вовремя ответы о том, какова его судьба - зачем в принципе браться за него? Второе мое заявление оставлено без движения. Вернули, подкорректировал, отдал в экспедицию и всё снова тупо зависло, а между тем сроки вышли для исправлений заявления. Это вообще что? Я представляю чужие интересы и как юрист чувствую унижение с таким подходом со стороны Судьи Гирсовой. Нет ясности, прозрачности, элементарной вежливости, уважения к потребителям услуг Фемиды. Вынужден волноваться и обновлять страницу сайта по несколько раз в день в будни...очень много негативна уже заранее. Хотя и в то, что суд и встреча с Гирсовой у меня все таки когда нибдь состоится - уже не верю :)
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
СергейОтрицательный 2016-08-01 09:01
По регламенту дело должно было рассматриваться 30 минут. Слушание началось с опозданием на час. За 7 минут она вынесла решение, даже разобравшись в степени вины ответчика. Меня(истца)она постоянно перебивала. Дело по закону о защите потребителя. Когда я пытался аппелировать к постановлению ВС, то услышал от нее: "Вы что еще Верховный суд будете привлекать к закону о защите потребителей?!". Я не мог поверить своим ушам! Создается впечатление, что иска она не читала и решение было принято до прения сторон. Такие судьи позорят судебную систему РФ. Не дай бог еще раз попасть к ней искать правду. Кого ставят на такие ответственные должности ?! Ужас!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
валентинаОтрицательный 2016-07-28 07:59
Судья Гирсова Н.В. - образец судей, про которых говорил Президент РФ
Путин Владимир Владимирович:" Судья, который имеет конфликт интересов,
должен искать другую работу".
Я бы добавила, что против Гирсовой Н.В.надо открывать Уголовное дело.
Только прокуратуре не до народа. У них своих забот хватает.
А безнаказанностью и НЕЗАВИСИМОСТЬЮ (от Законодательства)
нечестные судьи пользуются. Гирсова Н.В. не дала открыть нам рот на
последнем заседании суда, грубо сказав, что она ведёт суд. В основу решения суда, не читая дело,взяла с закрытыми глазами фальсификат-экспертизу,
сделанную по заказу ответчика. Два конфликта интересов : эксперты - ответчик
и ответчик - судья. Триумверат! И униженные ничего не можем с ними сделать.
Полный караул! Остаётся в знак протеста и от бессилия повеситься на воротах
ответчика с табличкой на груди:"Результат неправосудия и коррупции в нижних
слоях общества. До нас нет дела НИКОМУ".
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
НатальяОтрицательный 2016-02-16 17:55
Ни одного возражения иску!!! В итоге отказ!!! дело мурыжила мурыжила.. То принять не могли не знали не могли охарактеризовать иск((( вообще пипец. Что это и с чем его едят по телефону услышала, и то сама позвонила чтобы узнать почему мой иск ни как не пустят в дело... Подсказала им... Все приняли... И началось, то болела, то переназначала... В итоге внимательно слушала, налоговая вообще как Лунтик была, ну и конечно истцу отказ... Без оснований. По крайней мере от судьи в суде!!! Что уж будет в решении ? Страшно подумать!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ngolomidjОтрицательный 2015-09-27 09:16
СУДЬЯ НАЗНАЧЕНА НА ДОЛЖНОСТЬ В 2013 ГОДУ УКАЗОМ ПРЕЗИДЕНТА.

18.06.14 ПОЛУЧИЛА ПОСЛЕ ПРЕЗИДИУМА МОС ОТМЕНОЙ НЕПРАВОСУДНОГО РЕШЕНИЯ ОТ 25.07.13 ЭТОГО ЖЕ СУДА ПО ДЕЛУ СУДЬИ ТАТАРОВА В.А. ЭТОГО ЖЕ СУДА И ЯКОБЫ ЭЛЕКТРОННОМУ РАСПРЕДЕЛЕНИЮ В СУДЕ ДЕЛ.
22.10.14 ПОЛУЧАЕТ ДРУГОЕ ДЕЛО ОТМЕНОЙ НЕПРАВОСУДНОГО РЕШЕНИЯ ОТ 12.03.13 ЭТОГО ЖЕ СУДА ПО ДЕЛУ СУДЬИ ДУБРОВИНА Д.Е. ЭТОГО ЖЕ СУДА ПОСЛЕ ОТСТАВКИ 12.09.14 ПРИНЯВШЕГО ДЕЛО 09.04.14 СУДЬИ ЯЦЫКА И ЛИЧНО БЕЗ ВСЯКОГО ЭЛЕКТРОННОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ИЗ РУК ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СУДА.
УКАЗАННЫЕ ОБА ДЕЛА ИМЕЛИ В РЕШЕНИИ РАЗНЫЕ ПОЧТОВЫЕ АДРЕСА НА МОЮ КВАРТИРУ ПО ДОГОВОРУ ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ 2011 ГОДА ПРИ СТРОИТЕЛЬНОМ АДРЕСЕ В НЁМ , УСТАНОВЛЕННЫМИ САМИМИ СУДЬЯМИ ЕДИНОЛИЧНО ДО ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫМ ДОКУМЕНТАМ ЗАСТРОЙЩИКА, ЧТО И БЫЛО ОТМЕНЕНО ПРЕЗИДИУМОМ МОС С ВЫНЕСЕНИЕМ ПРЕЮДИЦИИ ДЕЙСТВИЯ ЭТОГО ДДУ 2011 ГОДА СО МНОЮ, Т.Е. ДЕЙСТВИЕ 13-15 СТ. 214-ФЗ РФ!!!
НО СУДЬЯ ГИРСОВА ЯКОБЫ 01.04.15 ОБЪЕДИНЯЕТ ЭТИ ДВА ДЕЛА В ОДНО ПРОИЗВОДСТВО-- ПЛЮЁТ НА ПРЕЮДИЦИЮ ПРЕЗИДИУМА МОС-- ОТКАЗЫВАЕТ ДВУМ(!!!) АДВОКАТАМ 13.05.15 В ИССЛЕДОВАНИИ ПОДЛИННОСТИ ДОКУМЕНТОВ КАДАСТРОВОГО УЧЁТА ПО РАЗНЫМ ПОЧТОВЫМ АДРЕСАМ ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ КВАРТИРЫ СО СТРОИТЕЛЬНЫМ АДРЕСОМ ДЛЯ ЕЁ ИДЕНТИФИКАЦИИ-ПРИКРЫВАЕТ СУДЬЮ ДУБРОВИНА Д.Е ЗА ЕГО ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНО ВЫНЕСЕННОЕ РЕШЕНИЕ ПО НЕСУЩЕСТВУЮЩЕМУ ВООБЩЕ ПОЧТОВОМУ АДРЕСУ КВАРТИРЫ 12.03.13 И ОТМЕНЁННОЕ ПРЕЗИДИУМОМ МОС 02.04.14, НАПЛЕВАВ НА УКАЗАНИЯ ПРЕЮДИЦИИ МОС, И ВЫНОСИТ САМА ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНОЕ РЕШЕНИЕ ПО НЕИДЕНТИФИЦИРОВАННОЙ КВАРТИРЕ ОТКАЗОМ МНЕ В ИСКЕ(!!!)
ПРИ ЭТОМ ПРЕЮДИЦИЯ ПРЕЗИДИУМА МОС 2014 ГОДА О ДЕЙСТВИИ ДДУ 2011 ГОДА ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМИ ИСПОЛНЕНИЯ ПЕРЕДО МНОЮ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПЕРЕДАЧИ МНЕ ПРЕДМЕТА ДДУ В 4 КВАРТАЛЕ 2012 ГОДА ДЕЙСТВУЕТ ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ...
КАК ЭТО НАЗВАТЬ СО СТОРОНЫ СУДЬИ ГИРСОВОЙ? НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ? КОРРУПЦИЯ?? ВЕДЬ БОЛЕЕ 1 ГОДА ВОЛОКИТИЛА!!! ЖДАЛА ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ В АРБИТРАЖЕ 2015 ГОДА И ЯВНО БЫЛА ЗАИНТЕРЕСОВАНА В ИСХОДЕ ДЕЛА!!! КАК И ДУБРОВИН И ТАТАРОВ И АГЕЕНКО .
ВОТ ТАК ПОЗОРЯТ СИСТЕМУ ПРАВОСУДИЯ УКАЗАННЫЕ ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ СУДЬИ ОТ ИМЕНИ РФ!!!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
анастасияОтрицательный 2015-09-19 08:39
На заседании суда мы не смогли открыть рта.
Не смогли уточнить требования, подали в письменном
виде, их видимо, судья даже не читала. А озвучить
не было возможности- не дали нам слово.
Гирсова сказала, что она ведёт суд. И все.
Не вникнув в суть дела приняла решение - узаконила беззаконие.
Придется подавать на апелляцию.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
НиколайПоложительный 2015-09-06 14:54
Молодая, красивая, умная и компетентная судья. Очень редкое сочетание качеств человека, занимающего такую высокую должность!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ВячеславОтрицательный 2015-05-26 12:33
Что тут сказать - цензурных слов нет относительно ведения процесса и его результата: абсолютно безосновательные возражения Ответчика - работодателя судьёй поддержаны полностью, частично (кусками) переписаны в решение суда. Ни один довод Истца не опровергнут, в итоге - в иске отказано. Последние иллюзии пропали после того, как в суд судья пришла почти что вслед за малограмотным представителем Ответчика (даже не утруждавшего себя опровержениями и открыто признававшего противоречие своих доводов действительности и неинформированность). В итоге в иске по отмене взысканий и восстановлению на работе отказано полностью, отказ обжалован в Мособлсуд. В дело подшиты два абсолютно левых листа (из других дел, видимо). На вопрос об этом последовал барский ответ: Если вам что-то не нравится, жалуйтесь Председателю суда. Намёк на то, что и это бессмысленно, что ли?..
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
valentunaПоложительный 2015-03-19 12:25
Наталья Владимировна - настоящий Проффесионал.
В наше время коррупции - это просто Сказка.
Удивительный судья.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ФедорПоложительный 2015-03-05 13:33
Хочу выразить огромную благодарность судье Гирсовой Наталье Владимировне, за профессиональное рассмотрение дела. Большое спасибо!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Указом Президента Российской Федерации от 25.07.2013 г. № 644 назначена в Московской области судьей Химкинского городского суда.

Указом Президента Российской Федерации от 02.01.2021 г. № 4 назначена судьей Московского областного суда.