Грибанов Юрий Юрьевич

Регион: Краснодарский крайКассационный суд: Четвертый кассационный суд общей юрисдикцииДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 7

0 3

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

УчастникОтрицательный 2024-01-17 22:43
Кандидат юридических наук в судебном акте пишет что можно произвольно уменьшать сумму судебных расходов. Неудивительно, что ВС отменил. Такой вот правовой кругозор у судей из кассации. Понабрали туда не пойми кого.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЖаннаОтрицательный 2023-03-16 11:02
ТАКИЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СУДЬИ??? ПОЗОР!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ВладОтрицательный 2019-09-16 20:00
Судья Грибанов Ю.Ю. попал в тот регион, где ему точно попрет. )))
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ВладОтрицательный 2019-08-22 17:10
"Других писателей у нас нет" и это печально вдвойне. Судья Грибанов бинарная личность в правосудии, стимулы могут многое предопределить в выборе им правовой позиции.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Виктория ЛеонидовнаПоложительный 2015-01-21 20:08
Пришлось участвовать в процессе, проводимом судьей Грибановым Ю.Ю. Судья внимательный, рассудительный, внимательно выслушивает все стороны. Дело было у нас не простое, пришлось назначать экспертизу. В итоге было вынесено справедливое решение, которое удовлетворило обе стороны, что очень редко бывает в наше время.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ОльгаОтрицательный 2014-11-07 11:19
Некомпетентный судья. Абсолютно не хочет разбираться даже в простом деле, как было в моем.
В итоге при рассмотрении все ходатейства о приложении к делу документов отклонил. И не пытался выслушать сторону ответчика.
Сложилось полное впечатление что была договоренность с истцом.
Иначе просто невозможно было вынести "такое" решение.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИринаОтрицательный 2013-09-20 12:12
Cудья Грибанов при рассмотрения дела № 2-14/12 по признанию завещания недействительным в НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА отказал в исследовании всего пакетов документов, необходимого для признания завещания действительным. При этом он вне судебного заседания заверил копию с оригинала , в котором содержались исправления и поддельные подписи и заявил истцу, что этого достаточно. Таким образом в судебном заседании Грибанов признал действительным завещание в отсутствие ВСЕХ оргиналов документов:
- 2-х экземпляров завещаний в оригинале
- реестра
- книги завещаний

Истец был удалён из зала суда за отводы судье и мошенникам дан " зелёный свет" по завладению чужим имуществом.
Апелляционная коллегия областного суда г Новосибирска в составе судей Шостак Г П, Недоступ Г П, Плужниковой Н П ( дело № 33-3516/2012) признала нарушение закона вполне " законным". Так что мошенничество в РФ " крышуется" судьями путина-медведева
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

кандидат юридических наук 

Указом Президента Российской Федерации от 08.02.2011 г. № 164 назначен в Новосибирской области судьёй Кировского районного суда г. Новосибирска.

Указом Президента Российской Федерации от 02.01.2015 г. № 4 назначен судьей Новосибирского областного суда.

Указом Президента Российской Федерации от 19.06.2019 г. № 286 назначить со 2 сентября 2019 г. судьёй Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.