К сведению и действию!
Сегодня, 31.07.2025 г., некто Кошманова, проводя судебное заседание, продемонстрировала очень слабое знание законов!..
Так, объединившись с представителем обвинения шалаховым, посланцем «прокурора» Немкина,исполняющим, вопреки Конституции РФ, его волю и адвокатом Иноземцевой (которая так же слабо владеет законами), представителем якобы потерпевшего, которая «претерпела» настолько, что, вопреки закона, не является в судебные заседания!.. Это некая Шамирова… Кошманова же в этом отношении делает ей противозаконные поблажки?! Хотя это недопустимо!
Эта оппозиция, возглавляемая так называемой председательствующей, отчаянно дралась против законодательства России!!
Так, вопреки ч. 2 ст. 49 УПК РФ, они не допустили близкого родственника защищать интересы совершенно НЕВИНОВНОГО Врача.
Работница Ленсуда, так же, очень слабо знающая судебный этикет, вела себя неуместно развязано, бесцеремонно, необоснованно прерывала заявителя. Негативно оценивала его законные и обоснованные ходатайства, вопреки Закона ограничивая их, подавая недостойный пример членам своей оппозиции.
Оставляла отводы без рассмотрения, нарушала право на справедливый суд.
Грубейшее нарушение т. кошмановой заключается в том, что она не учла мнение заявителя и адвоката, что во время предварительного следствия следователем Ахтырским оказывалось давление на невиновного врача. Он ограничил в ознакомлении с материалами «дела» до 4 дней. И кошманова, в нарушение ч. 3 ст. 227 УПК РФ, не удовлетворила ходатайство о предоставлении дополнительного времени на ознакомления с материалами дела, чем необоснованно и незаконно нарушила право моего доверителя на защиту.
Нарушила она права и свободы на гласный открытый суд, незаконного отказав в проведении видео-фиксации судебного заседания.
Учитывая вышеизложенное, оная сотрудница Ленсуда, настроенная ПРИСТРАСТНО, ПРЕДВЗЯТО, что она и продемонстрировала в судебном заседании, НЕ МОЖЕТ И НЕ ДОЛЖНА рассматривать так называемое дело!..
Являясь экс-прокурором она привыкла только подчиняться и действовать в угоду вышестоящих надзорников и, конечно же, не может быть судьей!
Примите НЕМЕДЛЕННО ОТСТАВКУ, т. кошманова!
Р.S.: когда же, наконец, так называемые судьи, нарушающие Конституцию РФ, будут, наконец, освобождаться от занимаемых должностей??
Стоит ли торговать своей честью и совестью, сокрывая действительно виновных и преследуя невиновных?!

К сведению и действию!
"врио Подзолко не организовала в Ленсуде комнату для прослушивания аудиозаписей судебных заседаний для участников судопроизводства, отсутствует специальное техническое оборудование для прослушивания аудиозаписей участниками судопроизводства, что грубо нарушает права участников судопроизводства на ознакомление с аудиозаписями судебных заседаний, чем нарушается Конституция РФ, УПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ.
Что касается её отписок на обращения, отписка не достаточно грамотна, не деликатна, не обоснованна и надуманна.
А по сему «госпоже» подзолко рановато быть даже врио, не то что председателем.
Может все-таки целесообразнее будет, если оная дама вернётся в архивные кулуары..."

Здравствуйте! Хомутов в краевом суде ставропольского края делает вид что работает правомерно отвечая якобы по должности квалификационной коллегии судей и на жалобу неправомерных действий судей г.Ессентуки мирового судьи Я Кюльбякова Александра Македоновича.городского судьи Губренко Серг.Станисл. также судьи Погосян а Карена делает вид что отправляет запрос ответить до такого то числа якобы принимает меры но в конце отписывается укрывательски лживого ответа своих судей что нарушений нет запишите на будущее! В добавок пишет ответить им в эмэйл его адреса но этот эмэйл адрес Хомутова В.М. zam-khomutov@stavsud.ru фальшивый и не работает что в очередной раз доказывает продажность ставропольского края судей!

Уважаемому Владимиру Михайловичу!

К сведению и действию

"Экс-прокурорша Кошманова, наконец-то попавшая в Ленсуд, при рассмотрении ходатайства... к месту и ни к месту употребляла, незаконно установленный "прокурором" Борозенцом, статус моего доверителя, не называя его имя и отчество, но за то к своему покровителю борозенцу она была неуместно почтительна...
Свою пристрастность, предвзятость к НЕВИНОВНОМУ врачу она продолжила при оглашении ходатайства, опуская объективность и законность!..
Нарушая Кодекс судейской этики и принцип равенства сторон, она снизошла до угроз к слушателям, представлявших сторону моего доверителя.
Неявка "потерпевшей" Шамировой осталась без внимания (штраф, принудительный привод).
Необоснованно прерывала доверителя, демонстрируя свои "знания".
Полагаю, что оной сотруднице суда, пожалуй, лучше вернуться снова в прокуратуру... Там особых знаний не требуется.
Или же принять ОТСТАВКУ СВОЕВРЕМЕННО!.."

Положительного ничего сказать не могу. Рассматривал жалобу как член коллегии Совета судей, каким образом он туда попал не ясно. Пристрастный, необъективный.

Попал в процесс к данному судье, и был приятно удивлен, человек очень грамотный, корректный, а самое главное ведет процесс так, как и должен это делать судья. Принял по делу справедливое решение.......... Хотелось бы, чтобы в нашей судебной системе было бы как можно больше таких судей, как Владимир Михайлович

Критиковать Российскую судебную систему в целом, или отдельных судей стало уже практически "хорошим тоном".
Но ведь есть и противоположные примеры. Имела дело с Железноводским судом и у меня остались положительные впечатления о Хомутове Владимире Михайловиче. Очень доброжелательный, справедливый, ответственный, внимательный. Кроме этого, очевиден профессионализм судьи. А также благодарна Владимиру Михайловичу за его замечательные человеческие качества!

Имела дело с Кисловодским судом много лет Председатель суда постоянно слал отписки на обращения и выгораживал судей.которые нарушали ГПК РФ.И не только судей.Впрочем,такова российская судебная система.А теперь Хомутов снова при должности.

Что можно сказать о человеке,к которому нет доверия! И для этого есть все основания...За Державу обидно.

Написали жалобу на имя Председателя суда на конфликт интересов в Кисловодском городском суде с просьбой рассмотреть должностное поведение судьи на заседании Комисси по соблюдению требований к служебному поведению. Уважаемый Председатель суда ответил, что данная комиссия в Кисловодском городском суде не создана. Мало того, что Владимир Михайлович не в курсе о существовании комиссии, председателем которой он является согласно Приказа от 10/01/2011 №26/56/05, но видимо и не провел ни одного заседания данной комиссии. Как же будет удивлена Администрация Президента, которая разрабатывала законодательство по противодействию коррупции, что во ВСЕХ судах РФ данная комиссия функционирует, а в Кисловодском городском суде, под председательством Хомутова В.М. данная комиссия не существует. Плохо Владимир Михайлович, плохо лгать!