Если ранее была волокита в Щербинском районном суде г. Москвы, то председатель хоть извинялся перед сторонами.

При назначении Иваненко Ю.С. не то, что извинений, судебных актов не дождешься.

Попробуйте пожаловаться в Квалификационную коллегию судей города Москвы на судью или в Совет судей на председателя Иваненко Ю.С. И посмотрите, что из этого выйдет.

Несмотря на то, что у вас будет достаточно доказательств в обоснование ваших требований, сложившаяся положительная судебная практика в вашу пользу, судья не отразит ничего в протоколе судебного заседания.

Поэтому обязательно знакомьтесь с протоколом, чтобы можно было успеть в сроки написать замечания на протокол.

В решении суда, которое еще попробуйте получить в Щербинском районном суде г. Москвы, также не увидите ни одного обоснования по поводу отклонения ваших доводов и/или непринятия доказательств, как будто их нет в материалах дела, хотя они есть.

Подадите апелляцию, Иваненко Ю.С., являясь бывшим судьей Московского городского суда, а именно с 2013 года по 2024 год, то есть 11 лет, быстро обратится к своим бывшим коллегам с просьбой не портить показатели Щербинского районного суда г. Москвы, объяснив: "Мол, сторона скандальная".

Как же обидеть своего бывшего коллегу?

Апелляционная инстанция, не вникая в суть спора, при наличии противоречивых доказательств в материалах дела, процессуальных нарушений, допущенных судом первой инстанции, даже слушать вас не будет, рассмотрит ваше дело за 2-5 минут и с удовольствием оставит решение суда первой инстанции без изменения.

Отписывать меньше, и так работы много.

Пусть в кассации разбираются.

Так же как и автор предыдущего комментария, отмечаю, что как судью я не имела возможности оценить Иваненко Ю.С., так как в судебных заседаниях с участием Иваненко Ю.С. не была.

Настоящий отзыв касается исключительно выполнения административных и организационных обязанностей Иваненко Ю.С.,предусмотренных ст. 35 Федерального конституционного закона от 07 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", как председателя суда.

Обратите внимание на то, что Квалификационная коллегия судей города Москвы находится по одному адресу с Московским городским судом: Москва, ул. Богородский вал, д. 8.

Проблемы организационного характера:

Затяжная передача апелляционных жалоб в суд вышестоящей инстанции;

Нарушения процессуальных сроков при изготовлении и выдаче судебных актов;

Отсутствие реакции на обращения и заявления, подаваемые в адрес председателя суда (включая ходатайства об ускорении или рассмотрении волокиты);

Неэффективная организация приёма граждан: попытки попасть на приём по вопросам административных нарушений или судебной волокиты блокируются секретариатом, предварительная запись невозможна, либо отсутствует реальный доступ.

Отмечу, что как судью я не имел возможности оценить, так как дел с его участием не имел. Настоящий отзыв касается исключительно исполнения административных и организационных обязанностей как председателя суда, предусмотренных ст. 39 Закона РФ "О судах общей юрисдикции в РФ".

Отличная судья! Компетента, профессиональна, действует по букве закона! И при этом, очень приятна в общении. Сегодня вынесла законное решение.

Упивается властью, поведение частенько граничит с хамством. Не терпит возражений сторон, обрывает на полуслове. Наводит на мысли об отсутствии у дамы личной жизни))).
По делу с участием ДГИ в апелляции сама затребовала новые документы, которых не было и не предоставлялись, и никем не запрошены в первой инстанции.
Но в итоге с двумя подельницами в черных халатах вынуждена отказать госоргану, засилив решение районного суда.

Замечательная судья. Как говорится: Состязательность сторон? А пожалуйста!
От процесса (дело № 02-595/2020; 33-2675/2021), получил невероятное удовольствие. Впервые встречаю судью такого высокого уровня!
Спасибо Вам огромное Юлия Сергеевна, что Вы есть!