Тип суда » Региональные суды » Московская область » Щелковский городской суд » Карпиченко Анатолий Генрихович

Карпиченко Анатолий Генрихович

Регион: Московская областьРегиональный суд: Щелковский городской судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 7
0 1

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

карабасОтрицательный 2022-02-11 23:14
В нарушение требований ст.35 (часть 3, пункты 5,7) ФКЗ РФ «О судах общей юрисдикции в РФ», ст.6.2 (часть 1, пункты 5,7) Закона РФ «О статусе судей в РФ» не осуществляет должное руководство деятельностью аппарата возглавляемого им судебного органа, не контролирует исполнение сотрудниками аппарата Щёлковского городского суда Московской области требований действующего законодательства.
В частности, сотрудники аппарата Щёлковского городского суда Московской области:
1) не носят обязательные ношением бейджи согласно требованиям п.4.4 ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ РАБОТНИКОВ АППАРАТА СУДА*;
2) заведомо незаконно сократили на 34 (тридцать четыре) рабочих часа в неделю из 40 (сорока) рабочих часов выдачу для ознакомления судебных дел в нарушение требований п.4.1 ТИПОВЫХ ПРАВИЛ ВНУТРЕННЕГО РАСПОРЯДКА СУДА** , которыми установлено: «Прием граждан работниками аппарата суда ведется в течение рабочего времени»;
3) забирают общегражданские паспорта в залог выдаваемых ими для ознакомления судебных дел, хотя это запрещено и является административным правонарушением по ст.19.17 КоАП РФ;
4) допускают заведомо незаконные ограничения конституционных прав граждан на обращение и судебную защиту через ограничение приёма устных и письменных обращений, в том числе, процессуальных, через Приёмную Щёлковского городского суда Московской области в нарушение требований ст.ст.33,46 раздела I Конституции РФ;
5) допускают отказ в предоставлении информации о работе Щёлковского городского суда Московской области, в ознакомлении с нормативно-правовыми документами, устанавливающими порядок работы этого судебного органа в нарушение требований ст.24 (часть 2), 29 (часть 4), 55, 56 (часть 3) раздела I Конституции РФ, ФЗ РФ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»), ст.5.39, 5.59 КоАП РФ;
6) допустили задержку готового 21.01.2022г. к отправке в апелляционную инстанцию (Московский областной суд) административного дела №2а-8239/2021 на 14 (четырнадцать) суток,- отправлено 07.02.2022г.;
7) допускают неисполнение указаний руководства Щёлковского городского суда Московской области (заместителя председателя Щёлковского городского суда Московской области О.Е.Бибиковой), т.е. допускают невыполнение требований трудовой дисциплины.

О противоправных деяниях судьи Карпиченко Анатолия Генриховича, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ".
________________________
* Утверждены Постановлением Совета судей РФ от 27.04.2006 года № 156
** Утверждены Постановлением Совета судей РФ от 18 апреля 2003 г. N 101

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/2630985100366582/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2022-02-11 23:13
В нарушение требований ст.55 раздела I Конституции РФ, ст.288 Уголовного Кодекса РФ, присвоив себе полномочия федерального законодателя, который только и может ограничить права и свободы граждан и только в части, установленной ст.55 (часть 3) раздела I Конституции РФ, утвердил нормативно-правовой акт, ограничивающий права и свободы граждан - «ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ ГРАЖДАН В ЩЁЛКОВСКОМ ГОРОДСКОМ СУДЕ МОСКОВОСКОЙ* ОБЛАСТИ». Что подтверждается информацией, размещённой на сайте Щёлковского городского суда Московской области (http://files.sudrf.ru/2040/norm_akt/doc20200716-114954.pdf)

О противоправных деяниях судьи Карпиченко Анатолия Генриховича, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ".
____________
* Не описка,- в документе написано именно «МОСКОВОСКОЙ»

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/2630955357036223/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2022-02-11 23:12
В нарушение требований ст.35 (часть 3, пункт 2) ФКЗ РФ «О судах общей юрисдикции в РФ», ст.6.2 (часть 1, пункт 2) Закона РФ «О статусе судей в РФ» до сих пор не утвердил правила внутреннего распорядка суда.
Что подтверждается информацией, размещённой на сайте Щёлковского городского суда Московской области (http://shelkovo.mo.sudrf.ru/modules.php?name=norm_akt&rid=1)

О противоправных деяниях судьи Карпиченко Анатолия Генриховича, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ".

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/2630946723703753/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2022-02-11 23:11
Как председатель Щёлковского городского суда Московской области, суда 1-й инстанции, допускает в нарушение требований ст.306 (часть 2) КАС РФ назначение времени и места судебного заседания в Московском областном суде, как суде апелляционной инстанции, хотя назначение времени и места судебного заседания в суде апелляционной инстанции – полномочия только апелляционной инстанции.
В частности, время и место судебного заседания в суде апелляционной инстанции (Московский областной суд) по административному делу №2а-8239/2021 Щёлковского городского суда Московской области было назначено незаконно Щёлковским городским судом Московской области.

О противоправных деяниях судьи Карпиченко Анатолия Генриховича, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ".

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/2630935550371537/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2022-02-11 23:10
По рассматриваемым в Щёлковском городском суде Московской области административным делам не обеспечивает формирование состава суда, который должен рассматривать это административное дело, с использованием автоматизированной информационной системы в нарушение требований ст.28 (часть 1) КАС РФ.
В частности, эта автоматизированная информационная система не была использована при формировании состава суда по административному делу №2а-8239/2021 Щёлковского городского суда Московской области.
По крайней мере, в материалах этого административного дела протокол электронного распределения дел или его заверенная копия не обнаружены.

О противоправных деяниях судьи Карпиченко Анатолия Генриховича, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ".

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/2630910453707380/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2022-02-11 23:10
Не обеспечивает приобщение к материалам административного дела поданных в его адрес заявлений об ускорении рассмотрения административного дела в порядке, установленном п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016г. №11.
В частности, заявления об ускорении рассмотрения административного дела №2а-8239/2021 Щёлковского городского суда Московской области, зарегистрированные на сайте ГАС «Правосудие» за № 50RS0052-115-22-0000024 от 19.01.2022г., № 50RS0052-115-22-0000035 от 29.01.2022г., № 50RS0052-115-22-0000051 от 05.02.2022г., не приобщены к материалам этого судебного дела. Что обнаружилось при рассмотрении этого судебного дела в апелляционной инстанции – в Московском областном суде.
Чем созданы препятствия в производстве по этому административному делу, спровоцирована невозможность дать оценку всем обстоятельствам по административному делу, хотя это и является обязанностью суда апелляционной инстанции по основаниям ст.308 (часть 1) КАС РФ.

О противоправных деяниях судьи Карпиченко Анатолия Генриховича, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ".

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/2630900353708390/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2022-02-11 23:08
Не обеспечивает рассмотрение поданных в его адрес заявлений об ускорении рассмотрения административного дела в порядке и срок, установленный ст.10 (часть 7) КАС РФ.
В частности, заявления об ускорении рассмотрения административного дела №2а-8239/2021 Щёлковского городского суда Московской области, зарегистрированные на сайте ГАС «Правосудие» за № 50RS0052-115-22-0000024 от 19.01.2022г., № 50RS0052-115-22-0000035 от 29.01.2022г., № 50RS0052-115-22-0000051 от 05.02.2022г., не рассмотрены. Что подтверждает сайт ГАС «Правосудие».
Чем созданы препятствия в производстве по этому административному делу.

О противоправных деяниях судьи Карпиченко Анатолия Генриховича, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ".

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/2630882510376841/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Указом Президента Российской Федерации от 13.11.1995 г. № 1139 назначен в Приморском крае судьей Фрунзенского районного суда г. Владивостока на 3-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 02.12.1998 г. № 1460 назначен в Приморском крае судьёй Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

Указом Президента Российской Федерации от 30.11.2002 г. № 1379 назначен судьей Московского областного суда.

Указом Президента Российской Федерации от 03.09.2009 г. №1005 назначен на должность председателя Воскресенского городского суда Московской области на 6-летний срок полномочий. 

Указом Президента Российской Федерации от 22.10.2015 г. № 531 назначен в Московской области председателем Воскресенского городского суда на 6-летний срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 14.10. 2019 г. № 496 назначен в Московской области председателем Щелковского городского суда на 6-летний срок судебных полномочий.