Позорище ходячее! Вместо знания законов, - корпоративная солидарность, на уровне анекдотов. Сначала Сокурова сговорившись с судьей районного суда снимает апелляционную жалобу с рассмотрения на том основании, что представитель истца не представил Сокуровой доверенность паспортистки ДУКа, на полномочия последней по заверению доверенности представителя. После представления доверенности паспортистки, Кавелькина ковыряя пальцем где-то у себя, "высосала", что жалоба не может быть повторно принята, поскольку нет доверенности паспортистки, заверившей доверенность первой паспортистки. Впоследствии, всю эту "ковелькино-сокуровскую" правоахинею Президиум областного суда признал незаконной, обязав рассмотреть апелляцию в ином составе судей. Жалобу рассматривали Козлов со Старковой из 6-го апел.состава, где председательствует все та же Сокурова. Исход рассмотрения в таком "цирке" был очевиден. Единственно в чем у этих позорников промашка вышла, так это то, что никто из них не читал решение Президиума. И в результате, третьим судьей и в первой, и во второй апелляции был "примкнувшим" один и тот же судья. На поданную жалобу в Президиум, Ковеликина привычно ковыряя пальцем и его обсасуя, отказала, мотивируя, что заинтересованности в исходе дела у третьего судьи нет!!! А про указанные в жалобе нарушения незаконности состава суда, - притворилась что не усмотрела... Деградация от безнаказанности, - полнейшая!!! И от такое "чудо" налогоплательщики содержат...