Кныш Наталья Николаевна
Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
Информация о судье
родилась 20 июля 1977 года в г. Севастополе.
В 2005 году окончила «Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина» по специальность юриспруденция и получила квалификацию юрист.
В ноябре 2010 года проходила повышение квалификации в ФГОУ ВПО Поволжской академии государственной службы имени П.А. Столыпина.
После работала в управлении судебного департамента по Тамбовской области мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района г. Тамбова.
с мая 2011 года по январь 2015 года занимала должность мирового судьи в Мировом суде Октябрьского района города Тамбова.
Постановлением Тамбовской областной Думы от 29.04.2014 года №1115 Кныш Наталья Николаевна назначена на должность мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Тамбова Тамбовской области на 10-летний срок судебных полномочий.
Указом Президента Российской Федерации от 19 декабря 2014 года №786 назначена судьей Гагаринского районного суда города Севастополя.
"Ворон ворону глаз не выклюет."
Как вы не можете понять, что за все ваши деяния вам и вашим близким придется отвечать еще при жизни!
Согласна со всеми предыдущими высказываниями
Сомневаюсь, что у нее высшее образование есть
Когда вы наконец разберетесь с Гагаринским районным судом города Севастополя?
До настоящего времени в суде царит безвластие и анархия. Со смерти Сибула не назначено руководителя. Полноценный исполняющий обязанности председателя суда - отсутствует.
Прием граждан не ведется по различным отговорками; в частности с этой целью сообщают взаимоисключающие сведения: то надо записаться на приём, чтобы попасть на него, то запись на приём отсутствует.
В настоящее время висит объявление, что приема не будет связи с нахождением судьи Моцного в отпуске. Но в любом учреждении, тем более в федеральном суде, должна быть взаимозаменяемость.
Вот уже несколько дней на сайте отсутствует раздел "Судебное делопроизводство". То недостуен сам раздел, то он исчезает, то становится недоступным весь сайт суда. Невозможно узнать, какое дело, когда и каким судьей рассматривается.
Как говорится, удобно рыбку ловить в мутной воде. Абсолютная бесконтрольность порождает безделье судей; решение ими личных вопросов за счёт рабочего времени.
В частности, судья Крылло на работе - отсутствует. Его помощник и секретарь не могут внятно пояснить где он в настоящее время находится.
Следует отметить, что это не первое отсутствие судьи Крылло без уважительных причин на работе. Аналогичным образом он, его помощник и секретарь - все отсутствовали 30.12.2016. Никакой служебной проверки по данному факту не проводилось.
Бардак даже в том, что невозможно познакомиться с уголовным делом. Если судьи без контроля в части организации ими своего рабочего дня, то в свою очередь они не контролируют ни своих помощников, ни секретарей.
Спрашиваешь, когда можно ознакомиться с делом? В ответ помощник судьи Крылло - Кожевникова натравливает судебных приставов (это у них с секретарем Нагаевич - любимое развлечение). Выяснилось, что Нагаевич к тому же не имеет высшего юридического образования для работы в должности секретаря.
Я другого такого суда не знаю, где так вольготно себя чувствуют судьи вместе со своими секретарями и помощниками; получая при этом баснословные (с точки зрения обычных граждан) зарплаты, нанося своим преступным бездействием непоправимый вред интересам общества и государства, дискредитируя судебную власть в Крыму и городе Севастополе.
До этого по всем уголовным делам затерли информацию о председательствующем судье.
От кого шифруетесь? Почему не даете объективной информации о запланированных к рассмотрению делах? Поувольнять надо всех и набрать новых.
Но Наталье Николаевне получилось удивить!
Впервые услышала в Суде фразу " Ну и что, что так написано в Кодексе! Судья имет право решить..." В рассмотении дела "наступила"на все, что можно, на лицо был сговор с исцом.
И сразу 16.01.2015 года стала вынесла заочное постановления по моей жалобе в порядке ст.125 УПК РФ на прокуратуру Гагаринского района, отказавшей мне выдать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по уголовному делу в отношении работников Конрольно-Ревизионного-Управления Севастополя, где я был признан потерпевшим. В этом постановлении Кныш Н.Н. отказала признать незаконным невыдачу мне постановления, когда УПК РФ обязывает выдать постановление потерпевшему об отказе в возбуждении уголовного дела.Кроме того судья Кныш Н.Н. не стала сочинять сама постановление, а в слово в слово переписала через аналогичное постановление от 10.12.2014 судьи Гагаринского суда Бессараб Л.М., которая также заочно вынесла незаконное постановление по моей жалобе по ст.125 УПК РФ на бездействие Гагаринского ОВД Севастополя в отношении работодателя директора ПТУ-" Медведя В.В., чью финансовую деятельность кстати отказалась проверять КРУ г. Севастополя.
Так вот судья Кныш Н.Н. зашла в кабинет к судье Бессараб Л.М.( кабинеты находятся рядом, через станку и через информационный носитель скопировала постановление судьи Бессараб Л.М., заменив только дату и фамилию судьи Бессараб Л.М. на судью Кныш Н.Н.
Вот к чему приводит когда оставляют бывших Украинских судей в Севастополе: судей Бессараб Л.М., Евдокимову И.А. Они могут научить других судей, только выносить преступные решения.
Но самое главное, что и судья Кныш Н.Н. и судья Бессараб Л.М. на самом деле вынося такие постановления оказывали коорупционную услугу заместителю апелляционного суда г. Севастополя Колбиной Т.П., которая ранее продала своё судебное решение от 21.02.2005 года по моему иску "О восстановлении на работе" (факт получения ею взятки видел лично)работодателю директору ПТУ-" Медведю В.В. Очевидно, что решение Кныш.Н.Н. отменят, как и решение судьи Бессараб Л.М., но отдаляются сроки отмены незаконного решения судьи Колбиной Т.Н., заместителя городского суда Севастополя. то же бывшей Украинской судьи, когда-то прибывшей из Украинского города Николаева в Севастополь