Колесникова Евгения Владимировна
Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
Информация о судье
1981 года рождения,
Постановлением Законодательного Собрания Свердловской области № 384-ПОД от 26 октября 2010 года назначена на должность мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района города Екатеринбурга на трехлетний срок полномочий.
Постановлением Законодательного Собрания Свердловской области от 08.10.2013 г. № 1100-ПЗС назначить на должность мирового судьи Свердловской области на десятилетний срок полномочий по судебному участку № 9 Ленинского судебного района города Екатеринбурга Колесникову Евгению Владимировну.
Постановлением Законодательного Собрания Свердловской области от 24.10.2023 г. № 1356-ПЗС назначить Колесникову Евгению Владимировну на должность мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района города Екатеринбурга без ограничения срока полномочий.
Гражданка - ФИО Колесникова Евгения Владимировна, занимающая должность мирового судьи, совершила преступления, выраженное в принятии подложных документов по гр.делу 2-912/2023, договор и протокол общего собрания собственников с истцом подписан третьим лицом, не ответчиком. Далее: фальсификация доказательств в деле: Секретарь судьи или сама судья подтирает номера страниц, неожиданно появляются определения судьи задним числом, также неожиданно появляется подпись судьи на документах в пользу истца (кап.ремонт).
Заявленный отвод судье по фактическому преступлению - превышение должностных полномочий, соучастие в подделке судебных документов привел к совершению Колесниковой преступления о незаконном удалении из зала судебного заседания Ответчика, Сириновой М.Ю., где приставам была дана команда применения физической силы, в результате которой женщину били головой об стену, надев наручники, приставы Курцикидзе и Фоминых. В результате травм женщина, кормящая мать, получила черепно-мозговую травму, травматический разрыв хрусталика,перелом пальца и множественные ушибы шеи, рук, предплечий, ног. Секретарь судьи, отсутствовавшая в момент избиения, дала ложные показания следствию, что женщина по инерции сама билась головой об стену.
А теперь самое важное.
Здесь на сайте отражается отзыв свидетелей и совершенного преступления приставов, судьи и секретаря судебного участка N 9 Ленинского судебного района для констатации фактов и последующего обвинения за совершение геноцида и фашистских методов в мирное время.
Не может вынести ни одного судебного постановления без нарушения закона, более того, способна на унижение и оскорбления чести и достоинства участников судебного разбирательства, унижения их прав и свобод.
Способна на проведение судилища, инструментом которого выступают судебные приставы, которые применяют физическую силу, без вынесения судебного постановления об удалении участника судебных разбирательств из зала судебных заседаний.
В общем, своими действия Колесникова не подчиняется Конституции Российской Федерации и Федеральным Законам Российской Федерации, дискредитирует органы власти, умаляет их честь и достоинство.
Все её судебные постановления вынесены с грубейшими нарушениями норм процессуального и материального права, начиная с момента наименования процессуального документа и моментом подписания документа.
Если Колесникова не способна даже подписать надлежащим образом документы, которые она оформляет, то что тогда говорить, о тех действиях, которые необходимо совершать ей при проведении правосудия.
Вместо правосудия у неё очень хорошо получается проводить "кривосудие". Таким, как Колесникова не место в органах судебной власти Российской Федерации.
По мнению ККС Свердловской области, а также Совета судей нарушение ГПК в частности описанное ниже не является дисциплинарным проступком, а является нормальной, обычной практикой судьи.
Колесникова Евгения Владимировна своими действия дискредитирует органы судебной власти на территории города Екатеринбурга, умаляет их честь и авторитет. Подрывает доверие граждан Российской Федерации к органам судебной власти.
Обладает талантом введения граждан Российской Федерации в заблуждение, искажает сведения в процессуальных документах суда, не отвечает на заявленные требования граждан Российской Федерации в поданных ими заявлениях, жалобах и других процессуальных документах.
Каждый ее ответ является доказательством противоправных действий. Следственным органам, вышестоящим судебным инстанциям следует провести расследования по документам, оформленных Колесниковой Евгенией Владимировной и установить соответствие занимаемой должности.
А также направить документы, оформленные ей в Следственное Управление Следственного Комитета по Свердловской области и в Квалификационную Коллегию Судей Свердловской области для проведения служебного расследования по признакам служебного подлога, введения граждан Российской Федерации в заблуждение, внесение недостоверных сведений в процессуальные и не процессуальные документы указанного суда с противоправной целью - вынесения заведомо неправосудных решений.
Убирайте таких судей из органов судебной власти. Такие как она не достойны быть судьями.
Дерзкояий, не готова решать поставленные перед ней вопросы, а готова проводить вне судебную расправу с гражданами Российской Федерации и использовать для этого своё должностное положение и судебных приставов.
Обладает способностью не подчиняться требованиям Конституции Российской Федерации и Федеральным законам Российской Федерации.
По мнению ККС Свердловской области, а также Совета судей нарушение ГПК в частности описанное ниже не является дисциплинарным проступком, а является нормальной, обычной практикой судьи.
Колесникова Е.В. намеренно часто не выносит определения суда, постановления суда, а отписывается обычными записками без каких-либо наименований
Отсутствие наименования официального документа указывает
- на юридическую ничтожность документа, с одной стороны,
- создание видимости законности, с другой.
Получение писем должно расцениваться как вовлечение законопослушного гражданина в какую-то частную переписку с судьей, хотя ведомо, что, заместитель председателя Верховного суда России - председатель Дисциплинарной коллегии Сергей Рудаков напомнил, что судьям запрещено и личное общение с участниками процессов - как в Сети, так и очное. Говорить можно только по делу и только в процессуальных рамках.
Если письма исходят от судьи, то решительно протестую против таких действий,
и заявляю, что категорически не согласна исполнять заведомо незаконные распоряжения, содержащиеся в письме
Если подпись под сомнительным письмом исходит от судьи, то в этом случае возникает основание об инициировании дела о наложении дисциплинарного взыскания за попытку превращения суда в частную контору, рассылающую за государственный счет письма личного характера и внушение адресатам представлений об отсутствии каких-либо ограничений для судьи
По мнению ККС Свердловской области, а также Совета судей нарушение ГПК в частности описанное ниже не является дисциплинарным проступком, а является нормальной, обычной практикой судьи.
В июле Заявитель подал 16 заявлений о разъяснении решения суда, однако по истечении 10 дней определение по ним не вынесено, не вынесено и по сей день.Несмотря на многочисленные напоминания, которые заявитель направлял через ГАС правосудие и передавала через канцелярию 9 участка лично, определение со стороны суда так и не вынесено, хотя прошло уже почти 5 месяцев. Такое негативное бездействие возмутительно.
По мнению ККС Свердловской области, а также Совета судей нарушение ГПК в частности описанное ниже не является дисциплинарным проступком, а является нормальной, обычной практикой судьи.
Колесникова Е.В. отказывается выполнять распоряжения вышестоящего суда. Так, еще 20 сентября Колесниковой Е.В. от заявительницы поступила кассационная жалоба для отправки в Кассационный суд. Колесникова не вынесла определение, не стала перенаправлять кассационную жалобу.
Далее 9 октября, ей пришло требование уже непосредственно от вышестоящего суда для выполнения требования, установленных частью 1 статьи 377 ГПК РФ. Однако, дело не направили в кассационный суд до сих пор.
Получив аудио запись протокола от 11. 10.2023 г. , с удивлением обнаружила, что аудио протокол представлен несколькими файлами, часть текста была затерта, в частности, моменты, когда я запрашиваю у секретаря суда письменное определение об удалении меня из зала суда, поднять протокол. Также из аудио записи, предоставленной судом, были удален разговор Заявительницы о вызове полиции в связи с незаконными действиями судьи.