Тип суда » Мировые суды » Московская область » Суд. уч. №113 Люберецкого судебного района » Колоскова Анна Ивановна

Колоскова Анна Ивановна

Регион: Московская областьМировой суд: Суд. уч. №113 Люберецкого судебного районаДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 11
0 0

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

справедливостьОтрицательный 2017-08-31 15:10
В это ролике показано как суд выносит заведомо несправедливое решение
https://www.youtube.com/watch?v=Aew0Of8u7f0

Суд ни дал в решении суда оценку ни одному доводу потребителя. К примеру в доме заверен мусоропровод, а суд сказал, все равно платите за него.
Судью не смутило что управляющая компания сказала, что не может доказать, что оказала жилищные услуги. И она им поверила на слово.
Вывод судьи если Вы потребитель, Вы должны платить независимо оказывают Вам услуги или нет.
Вывод один, коррупционная составляющая или непрофессионализм.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Сергей ФОтрицательный 2016-08-25 02:56
Мне печально было слышать как принималось решение в Лазане по отстранению наших спортсменов от участия в олимпиаде, просто бепрецедентное решение, но еще ужастнее читать решения данного судьи и думать о том, какая логика была при принятии указаных решений и как они могут быть приняты без каких-либо логических и законных объяснений. Такие решения нужно размещать в музей юридического абсурда
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ДмитрийОтрицательный 2016-08-15 03:04
"Вот эта корпоративная солидарность на местах, когда все друг друга знают, и судья часто просто штампует или повторяет приговор следователя. И выйти из этого круга сложно человеку. Надо разбивать эту корпоративную порочную солидарность. нельзя применять законодательство до абсурда.", - заявила уполномоченный по правам человека в РФ Памфилова.
А вот этой судье можно применять законодательство до абсурда. И тут виден контраст несправедивого правосудия, когда судья выносит решения не проверив все доводы.
Из за таких судей у нас в России просто беда, и поэтому будут много вопросов относительно эффективности судебной системы.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Сергей ФОтрицательный 2016-08-09 13:41
Если и дальше будут приниматься такие решения которые вообще не мотивированы, где судья не проверяет расчеты и формулы ПП РФ № 354, то зачем нам такая судебная система вообще нужна. И это только гражданские дела, а что будет если она будет рассматривать уголовные дела?????? И это называется суд????????? От подобных решений можно только удивляться!!!!!!!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ТаняОтрицательный 2016-08-03 12:18
Недавно я получила извещение о том, что будет процесс, но когда я его получила процесс уже прошел. В данном случае судья не оповестила меня своевременно у нее такое часто бывает. А в протоколе указала, что оповестила стороны надлежащим образом. Это называется фабрикация протокола судебного заседания или она процесс не знает.
Такие судьи в нашем районе работают.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
справедливостьОтрицательный 2016-08-02 23:41
В одном решение которое мне удовлетворили судья отразила, что не нужно оплачивать за услуги которые не оказаны, а в другом прямо и наоборот.
Люберецкое правосудие вообще поражает меня, как такие как она судит и выносит решение???
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
справедливостьОтрицательный 2016-08-02 23:41
В одном решение которое мне удовлетворили судья отразила, что не нужно оплачивать за услуги которые не оказаны, а в другом прямо и наоборот.
Люберецкое правосудие вообще поражает меня, как такие как она судит и выносит решение???
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
справедливостьОтрицательный 2016-08-02 18:08
Данная судья в ходе процесса показала как она знает основы ГПК РФ, к примеру стороной было заявлено о подлоге доказательства. В данном случае судья назначает экспертизу или исключает данный документ из числа доказательств, но судья же решила по своему. Она сказала, что оценит данное доказательство при вынесении решения. При этом в решении не было ни слово связанное с подлогом.
Возникает вопрос относительно данной ситуации, судья явно была на стороне другой стороны. И видимо так торопилась напечатать решение что наделала грубых ошибок. Вот такое Люберецкое правосудие.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ТаняОтрицательный 2016-08-02 01:21
Судья не оповещает стороны а в протоколе пишет что стороны оповещены. И как она стала судьей.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Дмитрий Отрицательный 2016-08-01 12:21
Судья просто не знает законодательство РФ, как она вообще судьей стала. Сначала говорит что ходатайство удовлетворено, а потом это же ходатайство отказывается удовлетворять. Еще занимается фабрикацией судебных протоколов.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Перейти к странице:

Информация о судье

Колоскова (Пугаева) Анна Ивановна

1982 года рождения,

образование высшее юридическое, в 2004 году окончила Московский педагогический государственный университет по специальности «юриспруденция», присвоена квалификация «юрист».

Трудовая деятельность:

с 03.2004г. по 11.2004г. - ведущим специалистом Люберецкой городской прокуратуры;

с 11.2004г. по 01.2005г. - юристом ООО «Дорожная служба»;

с 04.2005г. являлась помощником судьи Люберецкого городского суда Московской области.

Постановлением Московской областной Думы от 13.03.2014 г. № 3/82-П назначить на 7-летний срок полномочий мировым судьей Московской области Люберецкого судебного района  судебного участка № 113 – Пугаеву Анну Ивановну;

Постановлением Московской областной Думы от 11.03.2021 г. № 2/140-П назначить на 7-летний срок судебных полномочий мировым судьёй Московской области Люберецкого судебного района судебного участка № 113 – Колоскову Анну Ивановну;