Не понятно, каким образом данный гражданин значится судьей с 2008 г. В нашем случае явно видно было, что он вообще не понимает суть и правила гражданского процесса. Заседание длилось 2,5 часа, при этом гражданский процесс в его понимании ГПК РФ длился минут 20. остальное время судья читал ВСЛУХ документы, содержащиеся в деле, документы, содержащиеся в других делах, непонятно каким образом, связанных с данным делом (суд не счел необходимым объяснить о обосновать данную процедуру участникам процесса), отправил секретаря найти и принести еще какое-то дело (также без объяснений происходящего), тут же в процессе изучал ГПК РФ и очень радовался, когда находил нужную ему статью. Явно демонстрируя свое предвзятое отношение, оказывал давление на истца, требовал представить еще какие-то доказательства, хотя истцом уже при подаче иска была представлена экспертиза. В итоге довел истца до слез, сам при этом улыбался и был собой крайне доволен. Ответчик никаких доказательств не представил, все утверждения были на словах, суд помогал своими вопросами ответчику, чтобы получить нужную ему информацию. Не смотря на то, что ответчик подтвердил обстоятельства, на которые ссылался истец и которые доказывали нарушение прав истца, суд в иске отказал. В течение этих 2,5 часов судья несколько раз объявлял перерыв, во время которого, как сложилось мнение у участников процесса, он с кем-то созванивался и совещался. Складывается мнение, что данный судья не осознал, что у него не просто поменялось благосостояние и добавились привилегии в связи с получением в 2008 г. статуса судьи, но и поменялся функционал - не выбивание всеми правдами и неправдами тех показаний, которые нужны, а защита и восстановление прав граждан.