Добрый день!)считаю что необходимо оставить отзыв о Коржиковой Лие Геннадьевны, грамотный и высококвалифицированный судья четко знающая свое дело, помогла мне в разрешении вопроса с сотрудниками Гаи, Лия Геннадьевна четко по видеозаписи определила мою не виновность тем самым восстановила справедливость, я бесконечно благодарна Лии Геннадьевне и не прошло и дня чтобы я не вспоминала её добрым словом, здоровья вам и процветания, успехов, побольше бы таких Судей и Людей с большой буквы, спасибо вам огромное)

Все свои доводы я готова подтвердить письменно. Я никогда не пишу, если у меня нет доказательства. Мы объявляли ей отвод, в связи с работой супругом в администрации города и согласно решениями высшей квалификационной комиссией, она самостоятельно должна была взять самоотвод по делам с администрации. Но так как этого она не делала, мы сами заявляли ей отвод, но она нам отказывала. А потом только у этого судье потерялась апелляционная жалоба, а нашлась после длительного ожидания вместе с определением о ее возврате по причине, что якобы отсутствует подпись апеллянта. При исследовании данной апелляции, выяснилось, что кто-то стер подпись апеллянта и оказалась, что именно в день подачи апелляции видео у канцелярии суда не работало. Хотя апелляция была принята лично сотрудником суда и при принятии не возникли никаких претензий ни в части подписей, ни в части остальных документов. Поэтому, тот кто написал положительный отзыв (Надежде) поясняю, что у меня имеются только письменные доказательства. Но я не умаляю ее достоинства как человек и как судья в целом. Я пишу об отдельных ситуациях с которыми лично я сталкиваюсь.. И которые могу лично подтвердить письменно...

Считаю личное мнение необходимо подтверждать фактами, особенное, если их пишет практикующий юрист.
Лия Геннадьевна, грамотный судья, рассматривая административный иск, вникла в его суть и вынесла решение в защиту прав гражданина, восстановив тем самым справедливость.
Во - второй инстанции её решение отменили, в третьей инстанции, кассационный суд, указал, что решение вынесенное Лией Геннадьевной, является законным и обоснованным, что говорит о её грамотности и принятии решения и с учетом всех имеющихся доказательств. Для подтверждения, укажу ссылку на судебное решение:и megion--hmao.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=8890302&delo_id=1540005&new=0&text_number=1
Кого интересует история дела, его можно проследить на сайтах вышестоящих судов.
Желаю, Лие Геннадьевне здоровья, дальнейших творческих успехов и достижений.

Считаю, что такие судьи вообще не должны работать судьями. Я вспоминаю дело по взысканию задолженности за коммунальные услуги по Высокому. Этой судьей было вынесено множество дел. И случайно меня попросили в апелляции участвовать. выяснилось, что судья не разобралась даже в том, что коммунальные услуги отличаются от жилищные услуги и коммунальные в данном случае оказывались ресурсоснабжающими организациями, а не УК в пользу которых она принимала не одно решение. Адвокат УК требовал взыскать коммунальные услуги, а предоставил доказательства оказания жилищных услуг, а Коржикова их удовлетворила. Апелляция отменила, но и выяснилось, что дело фактически не было сформировано, документы не были надлежаще заверенные и прочие нарушения, которые выяснил судья апелляционной инстанции и отменил дело Мирового судьи Коржиковой. А сколько таких аналогичных дел были приняты этим судьей, только она знает.

По другому делу у нее пропала апелляционная жалоба. А почти через полгода эта судья вернула нам его, по причине того, что подписи на жалобе отсутствовали. Обратились к председателю суда, в следственный комитет. Выяснилось, что подписи на жалобе были стерты неизвестным гражданином, но так как якобы только в тот день когда мы сдавали апелляционную жалобу камеры в суде не работали, следователи не смогли выяснить, когда и кем были стерты подписи в апелляционной жалобе.Сроки нам не восстановили....Имеются и другие нарушения, которые допускаются этим судьей. Опишу в другом отзыве...