Костюнина Людмила Юрьевна

Регион: Город МоскваРегиональный суд: Бабушкинский районный судДобавлен на сайт: 2016-06-14 13:09Отзывов: 15

0 2

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

карабасОтрицательный 2021-02-07 02:18
В нарушение требований ст.125 УПК РФ не обеспечивает своевременное рассмотрение поданных в адрес Бабушкинского районного суда г.Москвы жалоб в порядке ст.125 УПК РФ, расписанных ей для рассмотрения. Т.е. препятствует осуществлению правосудия с использованием своего служебного положения.
Так, поданная 30.12.20г. гр.М. жалоба в порядке ст.125 УПК РФ, расписанная судье Бабушкинского районного суда г.Москвы Л.Ю.Костюниной, была ею рассмотрена только 12.01.21г., т.е. уже за пределами срока, установленного на рассмотрение этой жалобы по ст.125 (часть 3) УПК РФ (пять суток).
О действиях (бездействии) судьи Бабушкинского районного суда г.Москвы Л.Ю.Костюниной, нарушающих требования Кодекса судейской этики, содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ".
https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/permalink/2294847380647024/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2021-02-07 02:18
В нарушение требований ст.9 ФКЗ РФ "О судебной системе РФ", ст.241 УПК РФ, ФЗ РФ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов" не обеспечивает гласность судебного разбирательства, одного из основных принципов судебного разбирательства.

Например:
а) поданная 30.12.20г. гр.М. жалоба в порядке ст.125 УПК РФ, расписанная судье Бабушкинского районного суда г.Москвы Л.Ю.Костюниной, была ею 12.01.21г. рассмотрена, - отказана в принятии по неправовым основаниям;
б) поданная 02.02.21г. гр.М. жалоба в порядке ст.125 УПК РФ, расписанная судье Бабушкинского районного суда г.Москвы Л.Ю.Костюниной, была ею 05.02.21г. рассмотрена, - отказана в принятии по неправовым основаниям;
Однако, информация о рассмотрении данных жалоб до настоящего времени не размещена судьей Бабушкинского районного суда г.Москвы Л.Ю.Костюниной на портале "СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ" (https://mos-gorsud.ru/).

О действиях (бездействии) судьи Бабушкинского районного суда г.Москвы Л.Ю.Костюниной, нарушающих требования Кодекса судейской этики, содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ".
https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/permalink/2294828817315547/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2021-02-07 02:17
В нарушение требований ст.125 УПК РФ не обеспечивает незаконно принятие поданных в адрес Бабушкинского районного суда г.Москвы жалоб в порядке ст.125 УПК РФ, расписанных ей для рассмотрения. Т.е. препятствует осуществлению правосудия с использованием своего служебного положения.

Так, поданные 30.12.20г., 02.02.21г. гр.М. жалобы в порядке ст.125 УПК РФ, расписанные судье Бабушкинского районного суда г.Москвы Л.Ю.Костюниной, были ею отказаны в принятии по неправовым основаниям, - федеральный Закон (ст.125 УПК РФ) не предусматривает возможности отказа в принятии жалобы в порядке ст.125 УПК РФ, в том числе:
а) жалоба в порядке ст.125 УПК РФ от 30.12.20г. была отказана в принятии 12.01.21г., т.е. уже за пределами срока, установленного на рассмотрение этой жалобы по ст.125 (часть 3) УПК РФ;
б) жалоба в порядке ст.125 УПК РФ от 02.02.21г. была отказана в принятии 05.02.21г..


О действиях (бездействии) судьи Бабушкинского районного суда г.Москвы Л.Ю.Костюниной, нарушающих требования Кодекса судейской этики, содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ".
https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/permalink/2294823963982699/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Наталья ИвановнаОтрицательный 2019-12-12 22:32
В порядке ст. 125 УПК РФ постановление направлялось более 3-х месяцев, материалы не прошиты , не пронумерованы.
Не исключаю заинтересованность судьи, чтобы уголовное дело по покушению на мою жизнь было не раскрытым.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
АлександраОтрицательный 2018-10-14 23:27
https://www.change.org/p/требуем-прекратить-правосудие-по-савёловски
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Указом Президента Российской Федерации от 23.05.2016 г. № 241 назначена в городе Москве судьей Бабушкинского районного суда.