тут есть один положительный отзыв о приятности судьи-человека Красниковой.. хочется узнать чего в ней приятного как в судье и человеке? ум? знания? опыт? может черное одеяние? умение разрешать сложные дела? так она даже простые не умеет нормально разрешать...
чего в ней приятного? и должна ли быть судья настолько приятной, что писать об этом отзыв?

Бестолковая судья. законы не знает, в договорном праве не ориентируется. Руководствуется тем, что ей сообщили по телефону. Да, именно так. Ведь пересказ, того, что она сама не видела и в материалах дела отсутствует, может быть либо в личном общении, что исключено, либо по телефону.
Вроде молодая женщина, а ведет себя как бабка на завалинке. устанавалиет одни факты, пишет в решении о других, в протоколе не пишет ни об одних, ни о других. Фальсифицирует процессуальные документы.
Ходить к красниковой - терять время. Она не решения выносит - она пишет в решение то, что ей сообщила сильная в правоотношении сторона или опытный судья. судья не самостоятельна, коррумпирована, в связи с чем ее решения ничтожны. Но видимо надеется, что МГС не даст умертвить ее решение.

Не самое лучшее приобретение у Комиссарова. Простые тяжбы разрешает мучительно долго. Сложные просто отказывает. Нередко прерывает сторону. Знание процессуальных норм и обязанностей вызывает сомнение.

Орет в зале суда на представителя ответчика. Проводит заседание с отпечатанным заранее результативным решением. Отклоняет доказательства, что естественно при заранее изготовленном решении. Процессуальные правила ведения заседания нарушает. Задерживает судебные заседания. Мотивированные решения расписывает, накидывая туда всю мелочевку в обоснование для увесистости. Плавает в гражданском кодексе - копается в кодексе на заседании. Чье-то, видимо, протеже! Подверженна влияниям третьих лиц - оценочно!

Очень приятный человек-судья.