Реальные наблюдения со стороны участника процесса за выполнением своих обязанностей председательствующим судьёй Бабушкинского районного суда г. Москвы Красниковой Альбиной Юрьевной.
По моему делу 02-2808/2025 о нарушении Конституционных трудовых прав Работодателем АО Вкусвилл, истец-работник просил:
? Признать, что фактически заработная плата кассира-комплектовщика рассчитывается (начисляется) за количество собранных строк.
? Признать одностороннее изменение условий оплаты труда без уведомления работников незаконным.
? Признать действия (бездействия) АО «Вкусвилл» по снижению оплаты труда в праздничные, выходные, при экстренном вызове, в нарушении ст. 153 ТК РФ не законными.
Дело рассматривается по второму кругу: решение первой (судья Зотова Е.Г.) и апелляционной инстанции – об отказе в удовлетворении исковых требований работника-истца отменено Вторым КСОЮ и направлено на новое рассмотрение в Бабушкинский райсуд г. Москвы.
Вот уже 2,5 года все судебные инстанции рассматривают трудовой спор исключительно на приобщенных к делу представителем АО Вкусвилл документов:
1. Положение об оплате труда и премировании от 31 октября 2017г.
2. Кодекс розничных управлений торговой организации (КРУТО) АО «Вкусвилл» (версия от 01.01.2022 и версия от 01.10.2022г.) Кодекс КРУТО указан в том числе и в определении Второго кассационного суда ОЮ от 29.10.2024г., где указал, что расчет зарплаты приведён в Кодексе КРУТО, который можно скачать из техбота Телеграмм «Работа во Вкусвилл».
4 апреля 2025г. судья Красникова А.Ю. приняла и приобщила от ответчика АО Вкусвилл новые дополнительные доказательства -- новое, изобретённое, задним числом, всунутым новым представителем АО Вкусвилл плохо читаемый скан, вне процессуальной формы в материалы дела, которого нет и не было в настоящем деле -- Положение об оплате труда и премировании от 31 мая 2021г.
Новый представитель АО Вкусвилл утверждает, что Кодекс КРУТО АО «Вкусвилл» (версия от 01.01.2022) не является распорядительным документом, то тесть является документом для намеренного введения сотрудников АО Вкусвилл в заблуждение (издевательство).
Получается всех сотрудников АО Вкусвилл намеренно обманывали, и в том числе обманывали суды первой, апелляционной и кассационной инстанций.
Что же сказала судья Красникова А.Ю. на заявленные ей возражения на её действия и отвод – что явно подыгрывает ответчику АО Вкусвилл и что есть сомнения в объективности и беспристрастности судьи Красниковой А.Ю.
Судья Красникова А.Ю. заявила, что она примет любые документы от ответчика, но раз уж истец возражает, то Работодатель должен принести оригинал нового положения от 31 мая 2021г. и всё.
Далее:
Сторона истца подалf заявление о подложности доказательств: представитель АО Вкусвилл представил выписки о поощрении за 14 месяцев, оформленные задним числом о премировании истца, только чтобы выиграть дело. В данных документах, за 14 месяцев нет подписи истца – это первое.
Второе - данный вид оплаты труда за количество собранных строк-позиций является постоянным и безусловным. Работник имеет право требовать заработную плату за количество собранных строк. А работодатель АО «Вкусвилл» не в состоянии лишить премии (депремировать) сотрудника, так как это сдельная оплата труда. Сколько сборщик собрал заказов-строк за день или за месяц, это и будет оплатой труда. Количество собранных строк умножаем на 4,5 рубля и получается заработная плата кассира-комплектовщика.
Статьей 186 ГПК РФ определено, что в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
Судья Красникова А.Ю. заявила -- оставить открытым, преждевременным.
Сторона истца подало ходатайство о вызове свидетелей, которые проходили собеседование на должность кассира-комплектовщика и представлено видео собеседований, где говорится не о премии, а о заработной плате. Что сколько набегали, столько и получите, в договоре у вас будет прописана часовая тарифная ставка, а получать вы будете сдельно за строки 4,5 руб. Сколько побегаете, это прям дословно, есть расшифровка этого видео. Сколько набегали, столько и получите.
Судья Красникова А.Ю. заявила -- преждевременно.
Как же трудно доказывать свою правоту, когда, суд выгораживает сильную сторону Работодателя АО Вкусвилл, а работника, и так слабую сторону забивают, и не обращают внимание на многочисленные нарушения трудового законодательства.
Граждане должны знать своих «героев». И будьте бдительны в судах, а то у вас в суде всё будет – преждевременно. diamo2011@yandex.ru - для желающих общаться, поприсутствовать на интересных судебных процессах.

Согласен со отрицательными мнениями Ларисы, Светланы Абрамовны и Roman77. В настоящее время прошло только предварительное судебное заседание после второй отмены кассационной инстанции.
В действиях судьи Красниковой А.Ю. явно наблюдаются признаки преступления, ответственность за которые предусмотрена ст. УК 285 злоупотребление, 286 превышение, 293 халатность, 294 воспрепятствование и др.
kapitalbsv@gmail.com - для желающих общаться

тут есть один положительный отзыв о приятности судьи-человека Красниковой.. хочется узнать чего в ней приятного как в судье и человеке? ум? знания? опыт? может черное одеяние? умение разрешать сложные дела? так она даже простые не умеет нормально разрешать...
чего в ней приятного? и должна ли быть судья настолько приятной, что писать об этом отзыв?

Бестолковая судья. законы не знает, в договорном праве не ориентируется. Руководствуется тем, что ей сообщили по телефону. Да, именно так. Ведь пересказ, того, что она сама не видела и в материалах дела отсутствует, может быть либо в личном общении, что исключено, либо по телефону.
Вроде молодая женщина, а ведет себя как бабка на завалинке. устанавалиет одни факты, пишет в решении о других, в протоколе не пишет ни об одних, ни о других. Фальсифицирует процессуальные документы.
Ходить к красниковой - терять время. Она не решения выносит - она пишет в решение то, что ей сообщила сильная в правоотношении сторона или опытный судья. судья не самостоятельна, коррумпирована, в связи с чем ее решения ничтожны. Но видимо надеется, что МГС не даст умертвить ее решение.

Не самое лучшее приобретение у Комиссарова. Простые тяжбы разрешает мучительно долго. Сложные просто отказывает. Нередко прерывает сторону. Знание процессуальных норм и обязанностей вызывает сомнение.

Орет в зале суда на представителя ответчика. Проводит заседание с отпечатанным заранее результативным решением. Отклоняет доказательства, что естественно при заранее изготовленном решении. Процессуальные правила ведения заседания нарушает. Задерживает судебные заседания. Мотивированные решения расписывает, накидывая туда всю мелочевку в обоснование для увесистости. Плавает в гражданском кодексе - копается в кодексе на заседании. Чье-то, видимо, протеже! Подверженна влияниям третьих лиц - оценочно!

Очень приятный человек-судья.