Тяжба с таможней затянулась на кучу заседаний и часть решения пришлось обжаловать в отдельном заявлении. Приятная, строгая судья, которая не даёт спуску ни одной из сторон, ее прекрасно слышно. Даёт высказать свою позицию. заседание прошло минут за 45
. Спор по таможенному вопросу был решен в нашу пользу. Представитель таможни врал прямо в заседании, фантазировал про положения Инкотермс, лгал про факты из дела, но судья не обратила внимания на искажения фактов.делаю выводы, что ее сложно запутать искажением фактов и она знает законодательство. После предыдущих заседаний мы практически потеряли веру в возможность судебной защиты, но были приятно удивлены. И конечно же судья сама по себе очень приятная и красивая женщина. Сил Вам и терпения вникать в эти горы бумаг, дел и выгодно отличаться от коллег.

Судья, которая вообще не слышит и не слушает стороны!
Судья, которая не соображает абсолютно в таможенных спорах!
Сидит в компьютере весь процесс и головы не поднимет!
И вот какое правосудие она может осуществлять?...

Несколько лет не было дел у этого судьи. Между тем, впечатление не изменилось. Умна, воспитана, образована, профессиональна, равно уважительна ко всем сторонам !. Однозначно-зачет!

Судья ведет заседание корректно, правда иногда задает вопросы на которые при хорошем знании законодательства сразу не ответишь.Но опытным юристам они не в тягость. Надо отдать должное что такого рода вопросы задавались и оппонентам. Судились с ИФНС дело выиграли и даже присудили расходы на оказание юридической помощи 3/4 от заявленной суммы, что редкость при спорах с госорганами.

Сама себе что ли пишешь? : ) Или помощников просишь?

Уважаемая , Светлана Михаиловна ! Первый раз в жизни я столкнулась с судом каким - либо ( и надеюсь в последний ) , но вы СУДЬЯ ОТ БОГА ! В первом же заседании она уже поняла кто прав / кто виноват , и набирала базу доказательств со сторон ( а я как маленькая девочка , собирала все подряд ) , отношение к неопытности абсолютно лояльное , человеческое , профессионализм на высшем уровне , ничего лишнего , все по законам и статьям . Вот такие люди должны судить ! Только такие ! Низкий Вам поклон .

В Моем деле Судья проявила профессионализм, знание предмета. Все ходатайства рассмотрены, удовлетворены. Решение "устояло" до последней инстанции.

Елена, а Вы знаете, я согласен с Натальей.
Не вдавался в её дело, но о своем могу сказать всего пару слов.
Внимательно выслушав стороны, перед вынесением, судья зачем-то приобщила к делу решения по 2 аналогичным делам,переданных другой стороной, которые НЕ ВСТУПИЛИ В ЗАКОННУЮ СИЛУ.
Думаю, и вынесено решение было по их "образу и подобию".
Никакие доказательства с нашей стороны (истец)учтены не были.
Само решение было принято в течение 1 минуты (компьютеры, вычисляющие траекторию ракет, отдыхают), но что самое интересное, прочитав полный его текст, обнаружил, что на 90% оно представляет из себя копию ОТЗЫВА ОТВЕТЧИКА. Смеялся до слез.
Зачем же судье думать самой в принципе, если предложили готовое решение?
Я понял, что для того, чтобы быть судьёй в РФ большого ума не надо, да и малого, видимо, тоже. Спасибо за внимание.

Здравствуйте, многоуважаемая Наталья! Вы все не успокоитесь. Смешно читать ваши слюни, т.е. комментарии! Я понимаю, что при рассмотрении дела одна сторона всегда оказывается недовольна. Но, честное слово, ваши комментарии вызывают только смех, а по отношению к судье Кукиной уважение. Прежде чем созывать "болельщиков" на митинги, пожалуйста, удостоверьтесь в правильности своего мнения! Дело, за которое вы так рьяно радеете №А40-247725/2016 прошло и апелляцию и кассацию. Решение судьи Кукиной поддержали 6 других судей!!! Ваше же мнения почему то поддержки в вышестоящих инстанциях не нашло. Уважаемые стороны, я не зря написала номер дела. Почитайте и убедитесь в грамотности и высококвалифицированности судьи Кукиной.

СТЫД И ПОЗОР СУДЕЙСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ!