Вначале заседания сразу попросила истца посчитать стоимость какую он хочет получить. Удовлетворила максимум по иску указав сумму которую назвал истец, даже без учета, что истец специально подал не полные данные и ответчик не знал об иске и потерялись 1.5 месяца.
Мужчина купил с рук на досках дешево детские часы за 1800, через 2 месяца сказал, что они сломались и ему их поменяли с доплатой 1000р на следующую модель, еще и сделав скидку около 1000р. Что бы на новые часы была гарантия, сделали товарную накладную магазина. Первые часы оказались утопленниками и по гарантии их не починили и продавец из своего кармана оплатила их цену. Новые часы сломались через пол года, их ему отремонтировали по гарантии бесплатно, но как оказалось, ремонт не доделали. В итоге сервис поставил отметку о браке, что бы заменить часы на новые. Мужчина подал иск, что бы ему вернули деньги, присудили компенсацию и моральный ущерб. Судья удовлетворила полностью, только уменьшила сумму морального ущерба, но за что то оштрафовала. За часы истец оплачивал 3000р и 8 месяцев ими пользовался, а по факту ему нужно вернуть 3350 часы, 3015р неустойка и 1000р моральный ущерб + штраф 2000 и 700р пошлина. Вот такая вот жизненная справедливость )))
Ответчик мама в декрете оплатила первые утопленные часы, а теперь буду оплачивать штраф, моральный ущерб мужику итд и все это на 50р декретные видимо. Но такое решение судьи.