Постановлением Белгородской областной Думы 14 декабря 2017 года назначена на должность мирового судьи судебного участка № 11 г. Старый Оскол Белгородской области сроком на 5 лет Масленникова Е.Н. (П/22-6-6); Куда же смотрит дума ?

Крайне неквалифицированный судья, Масленникова Е.Н , не опирается на факты и доказательства, слова сотрудников МВД РФ это единственное чему она прислушиваеться, ни в коем случае не доверять ей разбирательства дел, человек работает либо под давлением, либо "бестолковый" и не должен находиться на своем месте, всегда требовать отвод данной судье, считаю, человек занимает не своё место.

Отказала мне дважды в принятии частного обвинения в клевете к нотариусу Нядежды Валентиновны Дегтяревой эта антисудья Е.Н.Масленникова. Никакая она не "судья", а именно и строго "антисудья", оскорбившая ВВПутина неисполнением ни УПК, ни УК ! То есть, она обманывает общество и бюджет России , так как зарплату она получала в месяцы отказов мне в принятии к судопроизводству моего частного обвинения, а полномочий судьи, вытекающих из присяги судьи и закона о статусе судей так и не исполненила в отношении моих Конституционных прав!
Ее надо судить именно уголовным судом и обязательно посадить в колонию строго режима, так как она еще умудрилась меня оклеветать, отказывая мне в принятии моего частного обвинения к нотариусу НВДегтяревой

Законный, обоснованный отвод №3 мировому судье судебного участка№11 – Е.Н.Масленниковой
Свидетельствую, что Вашим постановлением об отказе в рассмотрении моей апелляционной жалобы ,полученным мной по Почте России именно 02 03 2020 , Вы и достоверно нарушили обязательность для Вашей совести как профессионального и подлинно этичного судьи применять и п.4 ст.№7 УПК РФ. Равно и такие обязательные принципы осуществления правосудия на территории РФ были грубо п?праны Вами. Это такие принципы, как: принцип законности, принцип справедливости, принцип равенства всех перед судом, принцип обеспечения каждому права на обращение в суд, принцип состязательности судопроизводства и равноправия сторон, принцип участия граждан в осуществлении правосудия, принцип открытости судебного заседания, принцип обеспечения законности, компетенции беспристрастности суда, принцип соблюдения прав и свобод человека и гражданина. А также Вы не соблюли ( не осуществили в мою пользу) и 5-ти Бангалорских принципов поведения профессиональных судей: принцип независимости, принцип объективности, принцип честности (мировой судья Е.Н.Масленникова абсолютно не продемонстрировала от января 2020 до марта 2020 профессионального поведения, безупречного даже на взгляд стороннего свидетеля-читателя ее нарушений в логике ею же составленных отказных судебных актов по обстоятельствам моего частного обвинения против оклеветавшей меня нотариуса Надежды Валентиновны Дегтяревой), принцип равенства, принцип старательности. Постановление мирового судьи судебного участка Е.Н.Масленниковой от 02 03 2020 марта еще и несправедливо, ввиду нарушения Е.Н.Масленниковой именно вышеперечисленных 5-ти Бангалорских принципов профессионального поведения судей РФ.
Вы сами проявили профессиональную неверность шести важнейшим статьям Конституции РФ ( №32,17,18,45,46 и 120), отказавшись от благородства рассматривать мое законное преследование частного нотариуса Н.В.Дегтяревой в рамках частного обвинения!
Вы неверно трактуете для своего самолюбия понятия чести и совести! Сами на себя со стороны посмотрите как на судью, например, в видеозаписи ,на которую я имею абсолютное право, согласно действующей статье№29 Конституции РФ: Вы увидите, что Вы осознанно нарушили благость и священность присяги судьи, которую ВЫ принесли судейскому сообществу, признанному исполнять и статью№2 Конституции РФ, и статью №14 Конвенции прав человека и гражданина! То есть, Вы сами себя лишили профессиональной чести вышеописанными и вышедоказанными действиями по отказу исполнять статьи Конституции. Но граждане могут и должны критиковать обнаруживших свою профнепригодность судей РФ, а вот судьи не имеют права выказывать, что критика гражданами их непрофессионального поведения влияет на законность их решений - такова суть и сила пункта№3 статьи№4 Кодекса судейской этики для судей РФ!
Где же Ваша подлинная подчиненность Конституции РФ,согласно статье№120 Конституции РФ?
Глагол «подчиняться» означает «действовать сообразно воле, желанию, предписанию чего-то». То есть, отвод от меня под номером ТРИ в отношении ВАС – это мое непосредственно действующее право, опирающееся на Ваши 6 неисполнений Вами Ваших прямых и высокооплачиваемых трудовых и социальных обязанностей, а значит, у Вас нет права вводить саму себя в логическое заблуждение о том, что Вы соответствуете высоким и непосредственно действующим для пратки правосудия должности судьи РФ , а есть только высокий смысл долга по признанию отвода законным актом недоверия со стороны юриспруденчески окультуренного гражданина РФ О.Я.Поддубного, и удовлетворению моего третьего отвода ВАМ, мировой судья Е.Н.Масленникова! Добросовестно отведитесь сообразно Вашей подчиненности статьям №№ 2,17,18,19,28,29,45 и 46 действующей для Вашей совести и чести Конституции РФ.
На основании ст№ 64 УПК РФ и п.№4 ст.№62 УПК РФ предъявляю третий законный, честный, гласный отвод как мировому судье, уважаемая гражданка РФ Е.Н.Масленникова и желаю от Вашей доброй совести исполнению Вашей же прямой обязанности фактической подчиненности Конституции РФ. Я уважаю СУД РФ, доподлинно подчиняющийся Конституции и исполняющий и принцип законности и принцип единства применяемых правовых норм.
А пока я Вам честно и прямо, на основании силы и власти статей№№28,29 Конституции РФ,говорю, что я чувствую , что широко оскорблен Вашими осознанными отказами и принимать моей законное частное обвинение и мою законную апелляционную жалобу к рассмотрению по существу, и Ваши незаконные отказы удовлетворять мои законные и объективные отводы ВАМ!
Также я осведомлен о том, что мировым судьей в РФ не может быть и не должен быть человек, совершивший поступки, порочащие его, понимаете, судья Е.Н.Масленникова? То есть, не я ВАС «порочу» и не я ВАС «оскорбляю», и я не я Вас «унижаю», а только Вы сами это уже дважды проделали и в отношении Вашего достоинства и чести, а косвенно- и в отношении моего реального достоинства и реальной чести добросовестного и разумного гражданина-частного обвинителя! А Ваша недобросовестность как мирового судьи доказана Вами через нарушение Вами статей Кодекса судейской этики в отказе мне в моей воле на реализацию прав по статьям №№45,46,47 Конституции РФ. То есть, Вы сами умалили Ваши честь и достоинство как судьи, Вашу профессиональную репутацию.
Руководствуясь ст.№61 УПК, ст.№ 62,63,64 УПК, ст.№№15,17,18,19,45,46 Конституции РФ требую удовлетворить мое заявление№3 об отв?де доказавшей свою абсолютнейшую профессиональную непригодность мировому судье Е.Н.Масленниковой и на основании ст№2 высшего закона РФ подлинно удовлетворить его, то есть, судья Е.Н.Масленникова, грубо и многократно нарушившая мои как процессуальные, так и конституционные права, сама себя изобличила и сама себя уличила в профнепригодности, в точном несоответствии ее негативных профессиональных качеств высоким, но реальным к применению в практике отправления правосудия требованиям к добросовестному и этичному судье в РФ, согласно обз?ру судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24 апреля 2019 г.): систематические грубые нарушения норм материального и процессуального права при рассмотрении уголовных и гражданских дел, допущенные судьей, пор?чат честь и достоинство судьи, спос?бствуют формированию в гражданском обществе (и во мне!) справедливого негативного отношения к деятельности суд?в, свидетельствуют о несоответствии Е.Н.Масленниковой занимаемой ею должности мирового судьи в принципе.

Законный, обоснованный отвод №2 мировому судье судебного участка№11 – Е.Н.Масленниковой
Свидетельствую, что 28 января 2020 года я подал Вам, уважаемая судья судебного участка№11 по улице Ватутина, дом№11 Е.Н.Масленникова, свой первый законно оформленный, в соответствии с требованиями УПК, предусмотренный ст№45 Высшего действующего закона РФ ОТВОД по делу моего частного обвинения в клевете моей чести, совести и доброго имени частным нотариусом Старого Оскола - Н.В.Дегтяревой.
Вы пустили 31 01.2020 судебный акт об отклонении моего отвода. Я изучил краткость Ваших контраргументов и хочу Вам возразить, что Ваши контродоводы совершенно не согласуются с Законами РФ и Конституцией РФ, в подчинении которым Вы обязаны пребывать де-факто и давали даже и публично присягу судьи о фактической, а не иллюзорной подчиненности Конституции РФ, которой, кстати, подчиняюсь и я ! Но Вы именно поклялись быть беспристрастной и справедливой! А осуществление Вами моего второго законного отвода Вам и будет реальным доказательством правосудности и справедливости Вашего судейского мышления! Я предъявляю Вам второй отвод!
Итак, какие статьи Конституции РФ вы нарушили, не признав законности и приемлемости моего законного отвода? 1) Неверное утверждение, будто подача отвода участником судебного состязания являются, как Вы упрекаете меня, «злоупотреблением». Злоупотребление- это действие вопреки закону. Я же действую в соответствии со смыслом и силой статьи№45 Конституции РФ. Вы Вашим неконституционным отказом принимать мое частное обвинение к рассмотрению по существу, как я уже писал ВАМ в первом законном отводе Вам, полностью проигнорировали действующий смысл и силу Статьи№5 Кодекса судейской этики. Требования об обеспечении приоритетности в профессиональной деятельности – судья в РФ не вправе уклоняться от рассмотрения поступивших к нему заявлений, ходатайств и жалоб или иным образом отказываться от исполнения своих профессиональных обязанностей, за исключением случаев, требующих заявления самоотвода. 2) Отказом удовлетворить и мой Вам отвод№1 и мое законное частное обвинение нотариуса Н.В.Дегтяревой в ч.№1 статьи УК РФ о клевете ВЫ унизили мои разумность и добросовестность, Вы унизили и ум и интеллект авторов статьи Конституции РФ о гарантированности судебной защиты ущемленных или разрушенных прав человека и гражданина РФ- меня. 3) ВЫ обрушили смысл и силу статьи№19 Конституции РФ отказом назначать подготовку к моему честному и гласному обвинению частного нотариуса- все равны перед законом в России: и судьи, и частные нотариусы, и министры, и врачи, и водители трамваев. 4) Вы обрушили смысл и силу статей №№28 и 29 Конституции, отказываясь от уважения моего права на замену Вас иным мировым судьей. Судьи в России отводимы и взаимозаменяемы: помните ли Вы как все судьи сами взяли самоотводы в деле автовладельца Полякова, который хотел состязаться в суде с судьей Г.Л.Мелентьевой? Об этом их споре писала газета РБК даже в Москве, по всем городам России. Я читал детали этого спора в газете РБК, Россия. В итоге, профессиональный судья Г.Л.Мелентьева проиграла спор неюристу Полякову, так ведь ? 5) ВЫ пишите мне про неизвестные мне высказывания, которыми Вы «оскорбились» в тексте моего первого Вам отвода, уважаемая судьи Е.Н.Масленникова, но Вы, видимо, не читали постановлений ВС РФ о том, что если гражданин жалуется на госслужащего или критикует его недостатки, просит начальника уволить изобилующего недостатками госслужащего, то никак не может госслужащий подавать жалобу о том, что его или ее честь как-то ущемлена или посрамлена жалующимся. Жалующийся передает свое возмущение от несоответствия реальных, фактических поступков, например, мирового судьи тем высоким, но исполнимым стандартам профессионального совершенства судьи РФ. Это не сложно - надо исполнять закон, а Вы приписали мне ложные ошибки в моей частном обвинении, которых там никогда не было и нет. И ведь таким вашим унижением моего достоинства и чести, ума и доброй воли Вашим непрофессиональным поведением Вы и только Вы и покоробили не только мою честь как частного обвинителя, но еще и ум авторов статьи№19 Конституции РФ! Я законно проанализировав Ваше нарушение Кодекса судейской этики в части, многих статей Конституции РФ, прихожу к достоверному выводу о том, что Вы вовсе не подчинились Конституции и Вы как-то не чувствуете ее превосходство над Вашим статусом судьи. Вы это мне доказали и я возмутился тем, что тот человек, что назначил Вас судьей (не президент РФ) минуя соучастие граждан Старого Оскола в отборе кандидатов в мировые судьи, совершил серьезную управленческую и профессиональную ошибку. Что такое честь? Честь – это комплексное морально-этическое и социальное понятие, связанное с оценкой в человеке таких качеств, как верность, справедливость, правдивость, благородство, достоинство. А Вы сами проявили профессиональную неверность стольким статьям Конституции РФ, отказавшись от благородства рассматривать мое законное преследование частного нотариуса Н.В.Дегтяревой в рамках частного обвинения! Отвод никогда не был «злоупотреблением» в делах установления справедливости в суде, иначе бы этот правовой инструмент уже бы отменили или признали утратившим силу. Вы снова распространили ложные сведения в Вашем отказе удовлетворить мой первый Вам законный и обоснованный отвод. Это неприемлемо в демократическом и правовом государстве РФ! Вы называете законное действие «злоупотреблением»! Как это вообще возможно? Я Вас заслуженно и законно критиковал в тексте своего первого отвода ВАМ и выразил свое законное Вам недоверие по профессиональным Вашим и только Вашим дисциплинарным проступкам, которые Вы сами уже совершили! Мои критические высказывания никак не могли Вас «оскорбить», так как Вы неверно трактуете понятия чести и совести! Но сами на себя со стороны посмотрите как на судью: Вы увидите, что ведь Вы много больше реально оскорбили и унизили меня тем, что сознательно отвернулись от фактического признания и исполнения смысла и силы Вашего профессионального долга: статей №№17 и 18 Конституции РФ! Вы совершили семь актов неподчиненности Конституции РФ и даже нарушили благость и священность присяги судьи, которую ВЫ принесли судейскому сообществу, признанному исполнять и статью№2 Конституции РФ, и статью №14 Конвенции прав человека и гражданина! То есть, Вы сами себя лишили профессиональной чести вышеописанными и вышедоказанными действиями по отказу исполнять статьи Конституции. Но граждане могут и должны критиковать обнаруживших свою профнепригодность судей РФ, а вот судьи не имеют права показывать, что критика гражданами их непрофессионального поведения влияет на законность их решений - такова суть и сила пункта№3 статьи№4 Кодекса судейской этики для судей РФ!
Где же Ваша подлинная подчиненность Конституции РФ, если Вы нарушили ее семь статей, куда входят и две статьи Конвенции прав человека и гражданина, являющихся составной частью правовой системы России-Родины? Вы, может, помните, когда Вы учились в школе, то какие оценки ставил учитель русского языка Вам и Вашим одноклассникам за, к примеру, диктант или изложение, в котором Вы или Ваши одноклассники допускали по 7 ошибок?
Отвод судьей никогда и нигде не признается по России «злоупотреблением», и всегда и везде -это добросовестное и разумное использование лицом, участвующим в суде, своего права защищать свои ущемленные права и свободы любым не запрещенным законами РФ способом. Если бы отвод был запрещен или я Вам подавал бы по отводу каждый час, Ваше протест был бы законен. А из нас двоих только Вы единственная, кто меня унизил и нанес мне психоэмоциональную травму отказом исполнять статьи из первого раздела Конституции РФ! Вот как раз я по чести иду в мировой суд признавать виновной в клевете частного нотариуса Н.В.Дегтяреву, а ВЫ нарушили многие мои права, неоднократно отказывая в принятии моего законного частного обвинения, да еще и приписав мне ложные сведения как в моем частном обвинении, так и в Вашем мне отказе законно Вас отвести. Я Вам о них уже написал выше. Вот и мой второй законный и честный, пышущий достоинствами отвод Вашему непрофессионализму ! Вы совершили 7 неподчинений Конституции РФ. Подчиняться означает «действовать сообразно воле, желанию, предписанию чего-то». То есть, отвод – это мое непосредственно действующее право, опирающееся на Ваши 7 неисполнений Вами Ваших прямых и высокооплачиваемых трудовых и социальных обязанностей, а значит, у Вас нет права отклонять отводы, а есть только высокий смысл долга по признанию отвода законным актом недоверия со стороны юриспруденчески окультуренного гражданина РФ О.Я.Поддубного, и удовлетворению моего второго отвода ВАМ, мировой судья Е.Н.Масленникова! Добросовестно отведитесь сообразно Вашей подчиненности статьям №№ 2,17,18,19,28,29,45 и 46 действующей для Вашей совести и чести Конституции РФ. Воздержитесь и подавите в себе злую волю приписать мне ложные сведения. Воздержитесь от приписывания мне «оскорбленности» моими заявлениями о Вашей очевидной и раскрытой именно Вами профессиональной непригодности работать на благо государства и общества российских в качестве судьи. Именно если Вы и отвод мой второй Вам удовлетворите, то и докажете мне и обществу, Президенту РФ В.В.Путину- гаранту моих Конституционых прав на отвод судье, что Вы дорожите Вашей честью, достоинством, уважаемая судья Е.Н.Масленникова. А до сегодняшнего дня только Вы одна умаляли, унижали мои настоящие честь и достоинство!
На основании ст№ 64 УПК РФ и п.№4 ст.№62 УПК РФ предъявляю второй законный, честный, гласный отвод судье Е.Н.Масленниковой и желаю от нее исполнению ею прямой фактической подчиненности Конституции РФ в этот раз. Я уважаю СУД РФ, доподлинно подчиняющийся Конституции и исполняющий и принцип законности и принцип единства применяемых правовых норм. Я также знаю, что справедливый и эффективный суд в РФ осуществляет свои полномочия с опорой на закон, а не на самомнение или усмотрение. И суд – это не только судьи в мантии, а все остальные разумные и процессуально активные участники судопроизводства. Это мое оценочное суждение, как и в первый раз и мое право объективной критики Ваших реальных и крупных недостатков как мирового судьи РФ, а не как личности. Я же не знаю Вас как личность, исполняю смысл и силу статей №№23,24 Конституции РФ в отношении ВАС как мирового судьи, которая обязана буквально подчиняться закону и Конституции! Если Вы не согласны с моим правом отводить ВАС каждый день, согласно п№4 ст.№62 УПК РФ, подавайте, пожалуйста, свою жалобу Павлу Владимировичу Крашенинникову. Вдруг он, послушав Вашу точку зрения на интерпретацию Вами моих отводов строго как злоупотребления правом, справедливо отменит к маю 2020 года и Кодекс судейской этики, и закон о статусе судей, и весь первый раздел Конституции РФ , а только оставит мантию и судейское усмотрение всем судьям России. Тогда и подача даже первого отвода непрофессиональному и неэтичному судье будет подлинно нелигитимной, «оскорбительной», «злоупотребительной» и влекущей наложение на автора отвода предусмотренной законом РФ ответственности! А пока я Вам честно и прямо говорю, что я чувствую , что оскорблен Вашими отказами и принимать моей законное частное обвинение к рассмотрению по существу, и Ваши незаконные отказы удовлетворять мои законные и объективные отводы ВАМ!
Также я осведомлен о том, что мировым судьей в РФ не может быть и не должен быть человек, совершивший поступки, порочащие его, понимаете, судья Е.Н.Масленникова? То есть, не я ВАС «порочу» и не я ВАС «оскорбляю», и я не я Вас «унижаю», а только Вы сами это уже дважды проделали и в отношении Вашего достоинства и чести, а косвенно- и в отношении моего реального достоинства и реальной чести добросовестного и разумного гражданина-частного обвинителя! А Ваша недобросовестность как мирового судьи, нарушение Вами статей Кодекса судейской этики в отказе мне в моей воле на реализацию прав по статьям №№45,46,47 Конституции РФ. То есть, Вы сами умалили Ваши честь и достоинство как судьи, Вашу профессиональную репутацию, а почему-то осуществили незаконный перенос Вашей прямой вины на мою добрую совесть и внушаете мне, что мои высказывания для Вас «оскорбительные»? В моих настоящих совестливых мыслях и благородных рассуждениях нет ни кванта «злоупотребления» правом или «давления на суд» или «неуважения к суду», так как, я обратился к ВАМ как носитель высших ценностей государства российского, но жду от Ваших судейских чести и достоинства именно эффективной подчиненности Конституции РФ, клятве судьи, Кодексу судейской этики и статьям закона о статусе судей РФ и осуществления Вами моего второго отвода Вам! Все судьи мира взаимозаменяемы и отводимы, и сами судьи равны перед законом и судом, согласно ст.№19 Конституции РФ!

Законный, обоснованный отвод мировому судье судебного участка№11 – Е.Н.Масленниковой
Свидетельствую, что 14 января 2020 года я подал Вам, уважаемая судья судебного участка№11 по улице Ватутина,дом№11 Е.Н.Масленникова, свое законное и оформленное в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.5 318 УПК РФ частное обвинение против осознанно ОКЛЕВЕТАВШЕЙ МЕНЯ частного нотариуса Старого Оскола, Н.В.Дегтяревой
16 января Вы выпустили постановление, в котором вы именно сами уже распространила о моей чести, достоинстве, о моих разумности и добросовестности заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности. Конкретизирую: 1) в копии своего постановления от 16.01.2020 Вы делаете утверждение, несоответствующее действительности. Вы пишете, что мое заявление не содержит наименования суда. А это - ложное утверждение, так как в копии моего заявления против клеветницы-Дегтяревой есть реальное наименование суда, в который я и подал очно и лично свое заявление от 14.01.2020. Далее Вы же продолжаете утверждать сведения, которые я признаю ложными- предлагаете мне описать событие преступления, просьбу, адресованную суду, данные о лице, привлекаемой мной к уголовной ответственности, подпись лица, подавшего мое заявление, данные о потерпевшем - а это все имелось в моем частном обвинении против Н.В.Дегтяревой уже от 14.-1.2020. То есть, судья Е.Н.Масленникова, Вы сами уже теперь обо мне распространили ложные замечания, ложно опровергнув мои изначально полные и верные сведения, которые достоверно отвечают ч.5 ст. 318 УПК РФ. Вывод: рассмотрение мировым судьей судебного участка№11 невозможно в моем заявление в мировой суд уже никогда в жизни, так как судья этого участка Е.Н.Масленникова грубо и бесчеловечно унизила мое человеческое достоинство, дискриминировала мои неотчуждаемые права на гарантированную мне Конституцией РФ судебную защиту моего оклеветанное достоинства частным нотариусом Н.В.Дегтяревой. Я правильно поступаю, обратившись к Вам с заявлением об отводе ВАМ, так как Вы вопиюще непрофессионально отринули отбросили как судья, по сути, как смысла Вашего профессионального поведения, так и смысл и непосредственное действие от дня моего рождения в России и моих незыблемых Конституционных и гражданских прав. Ведь в России именно все судьи несут долг и ответственность по признанию и соблюдению гражданских прав и своих профессиональных обязанностей, а ВЫ грубо и непростительно для Вашего дальнейшего нахождения в профессии судьи не исполнили в отношении моей чести, ума, разумности и добросовестности мои следующие неотуждаемые и безусловные права. 1) Глава№4 Кодекса. Требования о соблюдении законодательства и Кодекса судейской этики. Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что судебная защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти – а Вы вопиющую небрежность проявили- не признали неотчуждаемость моего права судить мою клеветницу- Н.В.Дегтяреву в публичном и состязательном суде. Я уже должен был являться в суд и судить, судить, судить, судить Н.В.Дегтяреву за ее преступление по ч.1 ст.128.1 УК РФ, а я от 16 января страдаю и мучаюсь нравственно от этого унижения Вами в сторону моего интеллекта и ума, доброй совести, которые не подлежат умалению и унижению как исходя их статьи№21 Конституции РФ, так и исходя из статьи№3 Конвенции прав человека и гражданина, являющейся составной частью правовой системы моей Родины-России. Основываясь на прямом действии ФЗ-212, я видимо и гласно осуществляю общественный контроль за мировой судьей судебного участка№11 с даты моей подачи к ней заявления частного обвинителя. А нет ли признаков действий в ложных сведениях постановления судьи Е.Н.Масленниковой от 16 01 2020 признаков деяния, предусмотренного ст.292 УК РФ?
2) В своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, руководствоваться Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», нормами процессуального законодательства, другими нормативными правовыми актами, а также принципами и правилами поведения, установленными Кодексом судейской этики, общепринятыми нормами морали и нравственности, неукоснительно следовать присяге судьи – а судья Е.Н.Масленникова полностью отвергла все эти законы и договоры, ложно описав мое годное к рассмотрению заявление против клеветницы Н.В.Дегтярева как «неприемлемое». Видите, сколько много законов отрицает и отринула и от моей совести, и от своей трудовой ответственности судья Е.Н.Масленникова!!! Я бы не стал из-за самоуважения «верить» ей и «исправлять» придуманные ее профнепригодным поведением «ошибки» и переподавать ей же свое «исправленное» заявление. Ее поведение я еще и расцениваю как оскорбительное, так как она меня ложным отказом рассматривать мое заявление против оболгавшей меня в прокуратуре Старого Оскола Н.В.Дегтяревой убедила, что она не хочет подчиняться Конституции РФ, исполнять присягу судьи и соблюдать Кодекс судейской этики как правило ее жизни, а уж не только профессии! 3). Несоблюдением Е.Н.Масленниковой обязательных для ее совести статьей №№ 45 и 46 Конституции РФ, кодекса судейской этики она мне доказала и убедила меня, что Конституция РФ не стала ее внутренним убеждением, а напротив, своим ложным отказом уважать и признавать мое естественное право на суд над Н.В.Дегтяревой судья Е.Н.Масленникова разубедила меня в доверии к ней как к судье и как к чтущей Гражданский кодекс гражданке РФ, разрушила мое доверие к судебной системе, умалила мою уверенность в том, что правосудие авторства судьи Е.Н.Масленниковой будет осуществляется достоверно компетентно, достоверно независимо, достоверно беспристрастно и достоверно справедливо. Далее, судья Е.Н.Масленникова полностью проигнорировала смысл и силу действующей Статьи 5 Кодекса судейской этики. Требования об обеспечении приоритетности в профессиональной деятельности. 4) Судья не вправе уклоняться от рассмотрения поступивших к нему заявлений, ходатайств и жалоб или иным образом отказываться от исполнения своих профессиональных обязанностей, за исключением случаев, требующих заявления самоотвода - а в случае с отказом подчиняться статье№3 Конституции РФ в рассмотрении моего заявления против оболгавшей меня в прокуратуре Старого Оскола частного нотариуса Н.В.Дегтяревой как раз судья Е.Н.Масленникова уклонилась от рассмотрения моего законного заявления, ложно его назвав «несоответствующим», показала мне и доказала мне , что она не может исполнять свои профессиональные обязанности и она- случайный человек в судейском сообществе РФ. И этими нарушениями она именно оскорбила меня, унизила меня, дискриминировала мои права, вытекающие, как я уже доказал Вам ранее, из статей №№ 45 и 46 Конституции РФ, которой, согласно закону о статусе судей РФ, Е.Н.Масленникова обязана была подчиняться все свою жизнь в статусе судьи.5) На протяжении всего срока пребывания в должности судья не должен осуществлять никакой деятельности, которая могла бы поставить под сомнение его независимость и беспристрастность и привести к конфликту интересов - а Е.Н.Масленникова своим постановлением и ее тональностью неуважения и унижения моего человеческого и гражданского достоинства утвердила во мне уверенность в ее пристрастности, предвзятости. Я хочу судить Н.В.Дегтяреву, но уже не смогу никогда поколебаться в некомпетентности и недобросовестности мирового судьи судебного участка№11 Старого Оскола Статья №3, которая и порушила и статью№16 Международного пакта о гражданских и политических правах. Пакт принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года. Участвующее в настоящем Пакте государство-Россия, принимая во внимание, что в соответствии с принципами, провозглашенными Уставом Организации Объединенных Наций, признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира, признавая, что эти права вытекают из присущего человеческой личности достоинства, признавая, что, согласно Всеобщей декларации прав человека, идеал свободной человеческой личности, пользующейся гражданской и политической свободой и свободой от страха и нужды, может быть осуществлен только, если будут созданы такие условия, при которых каждый может пользоваться своими экономическими, социальными и культурными правами, так же как и своими гражданскими и политическими правами, принимая во внимание, что по Уставу Организации Объединенных Наций государства обязаны поощрять всеобщее уважение и соблюдение прав и свобод человека, принимая во внимание, что каждый отдельный человек, имея обязанности в отношении других людей и того коллектива, к которому он принадлежит, должен добиваться поощрения и соблюдения прав, признаваемых в настоящем Пактe, соглашаются о нижеследующих статьях: Статья 16: Каждый человек (в том числе и я- гражданин России Олег Янович Поддубный) где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности. Судья Е.Н.Масленникова беззаконно не признала за мной - гражданином РФ, конституционалистом О.Я.Поддубным моей правосубъектности - иначе бы она и не порушила такие статьи из Конституции РФ как №№3, 15,17,18,19. Авторами статей Конституции РФ, УК РФ, Гражданским Кодексом РФ и моим самоуважением и юриспруденческой просвещенностью воспитана нулевая терпимость и стойкое отвращение и неприязнь к профессиональным или должностным правонарушениям любых госслужащих в любых городах России, согласно требованиям как ФЗ-212 РФ, так и ФЗ № 273 «о противодействии коррупции» от 25.12.2008 .




Я буду в феврале 2020 года обращаться с заявлением против Е.Н.Масленниковой в СК РФ в Москве, в администрацию ВВПутина через интернет-приемную. Почему хотя бы ста представителей старооскольской общественности не присутствовало на отборе и тщательном анализе психологичесских акцентуаций кандидатов в мировые судьи в Старом Осколе? Почему же в правовом государстве РФ не соблюдался ФЗ РФ №212?
Уважение же, согласно статье№3 Конституции РФ, которой обязаны напрямую, без оговорок и условий, разумные и добросовестные судьи РФ, и является одним из важнейших требований нравственности, подразумевающее такое отношение к стороне О.Я.Поддубного, в котором практически (в соответствующих действиях, мотивах, а также в социальных условиях жизни общества) признаётся достоинство личности частного обвинителя –гражданина РФ О.Я.Поддубного. Сложившееся в моральном сознании общества понятие уважения предполагает: справедливость, равенство прав, возможно более полное удовлетворение/учитывание интересов граждан, предоставление/обеспечение им фактической свободы слова и свободы состязательности в судах и с частными нотариусами, и с министрами, и с актрисами, и с певицами. Судья Е.Н.Масленникова дискриминировала меня и в том, что она нигде в своем постановлении от 16.01.2020 не признает меня ни гражданином, ни частным обвинителем. Такое ее унижающее мое гражданское достоинство обращение я расценил как неуважительное и негуманное: ведь себя она всегда в этом постановлении называет мировым судьей. Она отрицает и обесценивает мою правосубъектность. Я ее за эти унижения моего достоинства открыто и честно не прощаю как гражданин, навсегда отказывающийся от участия в суде под ее председательством! Я – частный обвинитель, но я в то же время и гражданин РФ, активный член общества российских граждан, состоящих из 145 млн человек в настоящей правовой и демократической России. И каждый раз в письменном повествовании судьи Е.Н.Масленникова она обязана писать «гражданин О.Я.Поддубный обратился в миовой суд» или «возвратить частному обвинителю О.Я.Поддубному его заявление о…». Мои честь, человеческое и гражданское достоинство, ум и разум всегда должны признаваться любым сульей РФ в прямых или непрямых обращениях ко мне! И Вы обязаны всегда обращаться ко мне, употребляю в Ваших письменных судебных актах и ответах мне на жалобы почетное существительное «гражданин РФ О.Я.Поддубный».



Руководствуясь ст.№61 УПК, ст.№ 62,63,64 УПК, ст.№№15,17,18,19,45,46 Конституции РФ требую удовлетворить мое заявление об отводе судьи Е.Н.Масленниковой и на основании ст№3 высшего закона РФ удовлетворить его.

Очень высококвалифицированный судья, при вынесении решения руководствуется исключительно законом, а не личными убеждениями.Уравновешенный, объективный специалист. Не старается затянуть процесс, решения изготавливаются в срок, нет волокиты как на других участках, в судебном заседании и в делах всегда идеальный порядок.

Кирилл, забавно вставлять ссылку с совершенно другим человеком.
Вы не представляете, как выглядит судья, на которую Вы оставляете отзыв?

Фемида в гробу переворачивается. Дела рассматриваются таким образом, что судья выбирает для себя на чью сторону она становиться, а потом просто топит другую сторону и не важно правильно ли это с точки зрения закона и морали главное что личные амбиции удовлетворены. Может свободно в присутствии двух сторон сказать до разбирательства по существу о решении, которое будет принято ей по делу. Когда говорят что судебная система болеет то это как раз тот самый случай, безнаказанности, самоуправства и удовлетворения своих амбиции за счет служебного положения + откровенная грубость и хамство.

Всё, что нужно знать о российском "правосудии".
Бывшая судья о том, как пишутся обвинительные приговоры:
https://www.youtube.com/watch?v=fT5sNr7h1Mo&feature=youtu.be
http://portall.zp.ua/video/pokajanie-byvshejj-sudi-evgenii-maslennikovojj/id-NH6WAFQpPVx.html