Перепечина Елена Викторовна
![](/images/avatars/default.jpg)
Регион: Город МоскваРегиональный суд: Замоскворецкий районный судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 15
Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
Информация о судье
Постановлением Московской городской Думы от 25 марта 2009 года N 65 назначить на должность мирового судьи в городе Москве на 3-летний срок судебных полномочий Перепечину Елену Викторовну судебный участок N 398 района Замоскворечье.
Указом Президента Российской Федерации от 21.04.2012 г. № 495 назначена в городе Москве судьей Замоскворецкого районного суда.
Мое дело рассмотрела не быстро, но справедливо, а это главное! Согласен, побольше бы именно ТАКИХ судей!
Хотелось бы выразить благодарность судье, за объективный и справедливый подход к делу. Побольше бы таких судей!!!
Жилищник представляет в суд всегда подложную оборотную ведомость, в которую внесен служебный подлог. Судья нагло игнорирует заявления о подложности (ст. 186 ГПК) и выносит решение на подложных доказательствах.
Всегда Жилищника обязывает предоставлять доказательства и отзыв в день вынесения судебного решения, когда оговорен результат решения, не позволяя истцам ознакомиться с этими доказательствами. Запросы игнорирует в интересах Жилищника.
Никогда не защищенной стороне не позволяет знакомиться с доказательствами, представленными Жилищником в день вынесения судебного решения. Такая сложилась практика у этой судьи.
Жилищник представляет в суд разные договора управления, стороны которого не являются участникам судебного процесса.
Отводы игнорирует. Ничего святого для нее нет
Никакие доводы, никакие подлинные доказательства ею не воспринимаются. Неправосудные решения на подложных доказательствах смело штампуются в пользу Жилищников, как блины на сковороде.
В определениях всегда содержится служебный подлог. Вместо принятия дела от мирового судьи она в своем определении указывает о принятии иска на 3 тысячи рублей. Встречные иски даже не рассматривает. Мосгорсуд на все ее выходки закрывает глаза.
Нарушение справедливости судебного разбирательства на каждом шагу. Чувствует полную безнаказанность.
Складывается впечатление, что Жилищник с судьей находятся в сговоре, организовав сплоченную группу в целях отъема денег у населения по подложным доказательствам. У Жилищника нет подлинных документов. Всегда представляет не заверенные копии или копии с копий документов из арбитражного суда. Правила ст. 67 ГПК ею не соблюдаются.
Пристрастность, предвзятость, высокомерие к незащищенной стороне. Виновность определяет на подложных и подтасованных доказательствах.
2-жды подавалась жалоба в ККС, "ждем у моря погоды". Иск коллективный.
При подаче ходатайства судья сначала опустила взгляд... не смотрит в глаза...
затем "суд удалился для принятия решения" на пол часа, видимо был звонок другу - как же поступать в этой ситуации.