Почти три года тому прекратила моё дело о якобы мелком хулиганстве в помещении ЖЭО. Но этой весной нашёл на свои ФИО в Айнете решение Плиевой Н.Г. о прекращении этого дела за истечением сроков рассмотрения. Согласно документу моя вина практически доказана, но незадача - сроки давности прошли. Судье надо так для отчёта - пожалуйста! Но зачем в Айнете публиковать откровенную ложь?

Хочу поделиться своим мнением о Плиевой Н.Г., и выразить свое восхищение о справедливости и юридической грамотности Натальи Гурамовны!
Умиляет и поражает её милосердие, умение выслушать обе стороны.
Добросовестно изучаются и обозреваются материалы дела, все на что даже представитель не акцентировал внимание, было замечено и изучено Судьей.
Судья не проявляет какой либо предвзятости или симпатии к определенным участникам процесса, придает значение каждому слову и мигу во время судебного заседания.
Благодаря такой судье, появляется вера, что система правосудия не сгнила.
И отдельно хотел бы отметить состав судьи, и помощник судьи и секретарь всегда добры, учтивы и вежливы.

Иск к рассмотрению принят с нарушениями. О начали судебного процесса не предупредили меня должным образом. Провели экспертизу, и только потом начала выяснять место проживания ответчика. В ходатайстве о допросе эксперта отказано. Не установив причину вынесла решения, опираясь только на ложные показания.

Мое дело рассматривала Плиева Наталья Гурамовна. Я рада, что у нас есть судьи, которые знают и соблюдают законы. Снова начинаю верить в судебую систему.

Хочу написать о работе судьи, Натальи Гурамовны. Как -то заведено писать и публиковать только отрицательные отзывы, особенно, когда решение выносится не то, на которое расчитываешь. В моем требовании было отказано в полном объёме , но несмотря на это хочу заметить, что судья действовала исключительно по букве закона, компетентно и профессионально..... Таким должен быть судья РФ.