Гражданское дело о признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности. Супруги в разводе. После развода 2015 года через несколько лет в декабре 2022 возникает иск к гражданке, которой собственник личного недвижимого имущества завещал на основании оформленного нотариально завещания в 2016 году. Причиной явился инсульт наступивший 20 октября 2022 после беседы с дочерью по телефону 16 октября 2022 года. Аудиозапись всех разговоров собственник имущества вел тайно, также каждое действие подтверждал документально и с нотариальным оформлением документов. Однако родственники не приняли участие по уходу за больным находящимся в реанимации, как и дальнейшее оформление похорон и погребения. Все расходы легли на гражданина на которого оформлено завещание. Не смотря на порядочность и добросердечность женщины с которой собственник стал жить (сожительствовать) с 2003 года, так как семейная жизнь не строилась не смотря на совместного ребёнка, у которого была неприязнь к отцу. Отец любил и ждал когда наладятся отношения с дочерью, но она не пригласила его на собственную свадьбу, а позже родив детей не сообщила ему, что он стал дедушкой. В общем женщина живущая с собственником квартиры имела собственный жилой дом и в жилье не нуждалась, собственник проживал у неё в доме с 2003 года не смотря на то, что приобрёл квартиру от продажи квартиры которая принадлежала ему до брака, точнее 1/2 доли, а 1/2 доли принадлежала его родной матери, после смерти которой он инициировал суд о возобновлении срока вступления в наследство. В 2004 году он стал собственником целой квартиры и продает её 04.12.2004, а 25.12.2004 года он покупает за вырученные деньги квартиру, но согласно законодательства сделку оформляют только при наличии нотариально оформленного согласия супруги с которой уже давно не живут и не ведут общего хозяйства. Так вот родственники дождавшись смерти инициировали иск, к которому приложены свидетельства о заключении брака, расторжении брака, копия паспорта бывшей супруги которая сменила фамилию после развода и согласие на покупку квартиры. Со стороны ответчика который получил право собственности на основании завещания приложены нотариально заверенные копии документов подтверждающих хронологию всех событий и всех сделок в получении денежных средств и покупке квартиры, таких документов получилось 24 каждый документ является самостоятельным и не дублируется. Судья не вникая в предоставленные ответчиком документы игнорируя приобщить аудиозаписи телефонного разговора состоявшегося 20 октября 2022 года между женщиной собственника и родной дочерью собственника при жизни собственника из которого ясен весь дальнейших ход событий и пути их решения, отказывается приобщить к материалам дела. Также игнорирует разъяснения из постановления Пленума ВС от 5 ноября 1998 года № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" и принимает решение, что бывшая супруга не подтвердившая документально, что принимала финансовое участие в приобретении квартиры имеет право 1/2 доли в имуществе, которое уже оформлено на женщину вступившую в права собственности по завещанию. Основанием такого решения стали справки из банка за 1997 год (одна о внесении денежной суммы, и этим же днем о снятии) и за 1998 год (одна о внесении денежной суммы, и этим же днем о снятии) подтверждения о том, что данные суммы возможно могла передать супругу нет и в материалы дела не предоставлено. И конечно же согласие супруги на приобретение квартиры за цену по своему усмотрению. Суд не учитывая доказательств и разъяснений пленума ВС признает право на 1/2 за бывшей супругой. Данный опыт показывает, что Судья по своему личному усмотрению решил принять решение в разрез с нормой закона и установившейся судебной практикой не взирая на разъяснения Верховного суда по таким вопросам. Самовольство судьи от верховенства закона очевидно и данное решение демонстрирует, что Судье не достаточно опыта и квалификации раз выносит решения противоположные букве закона. В его понимании сам факт брака уже повод для раздела имущества супруга и не важно являлось ли оно личным имуществом супруга или нет, разделу станет полежать всё имущество и то, что получено по наследству и то, что получено до брака, и то, что получено в дар.
Р.S. Видимо Судью ждет впереди горький опыт в семейной жизни!