Прошу разобраться в деле 2-580/2018. В Ленинском районном суде судья будилова не приняла даже к рассмотрению фактические доказательства, оценочную стоимость, кадастровую стоимость по которой платились налоги, рецензию на оценку ответчика, цену указанную в договоре к.п., рыночную стоимость объекта со стороны истца, зато принимала аргументы со стороны ответчика и вынесла соответствующее решение. При этом будилова вела себя грубо и надменно по отношению к истцу. Даже для подтверждения наших оценок недвижимости будилова позволила только одной стороне ответчика пригласить специалиста оценочной организации. На оценку моей недвижимости, которую делал ответчик, я сделал рецензию, где подтвердилось, что в оценке ответчика много ошибок в сторону занижения стоимости моей недвижимости, но будилова рецензию принимать к рассмотрению отказалась, так же в коридоре сидел специалист оценочной организации, который делал эту рецензию, приглашать его по нашему ходатайству для подтверждения рецензии будилова отказалась тоже. Точно по такому же делу, примерно в это же время, в этом же гаражном кооперативе у другого собственника другой судья за объект худшего качества присудил денежную компенсацию почти в 2 раза больше, чем мне присудила будилова. Мало того, будилова компенсацию за судебные расходы присудила ответчику в разы больше ,чем мне, исцу.
Пришлось в краевом суде проходить так называемую апелляцию по некорректному, как мне показалось, решению суда первой инстанции. На судебном заседании дело по существу не рассматривали, моментально вынесли решение, зачем вообще на такой суд ходить и писать апелляционные жалобы?

Почему до сих пор вами как председателем суда непринято никаких мер по некорректной работе будиловой?