Необоснованная позиция у предыдущего автора. Видимо автоюрист, которого отбрили со штрафом и неустойкой ))) Привык наверное решать все в один процесс и просто не сталкивался с крупными страховыми компаниями. А если бы Судья действительно работала в интересах Росгосстраха, то вообще бы отказала такому горе юристу. Лучше готовьтесь к процессам!

Всегда знакомьтесь с протоколом судебного заседания и к ней на процесс только с диктофоном. Иначе потом будете долго удивляться почему в протоколе ваши слова звучат в точности до наоборот. Контролируйте подачу документов. Работает в интересах Росгосстраха. Выносит определение об экспертизе по ходатайству страховой по телефону!!! Был случай: на процесс не явился представитель Росгосстаха (толстый такой там всё бегает). Савченко звонит ему на сотовый и спрашивает будет ли он назначать экспертизу!!!! Тот отвечает, что да, ходатайство принесет позже и вуа ля...определение о назначении экспертизы готово. Далее на прениях я говорю о том, что ответчик не просил уменьшить неустойку и соответственно уменьшению она не подлежит. И вуа ля... ходатайство об уменьшении неустойки без числа, не зарегистрированное через несколько дней появляется в материалах дела (уже после вынесения решения). Во время процесса я говорю, что категорически против заявленного ответчиком ходатайства. И вуа ля... в протоколе судебного заседания я полностью поддерживаю заявленное ходатайство. Контролируйте процесс у Савченко особенно, если ответчик Росгосстрах