Шайфлер Иван Антонович
Регион: Новосибирская областьРегиональный суд: Новосибирский областной судКвалификационные коллегии судей: ККС Новосибирской областиДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 3
Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
Информация о судье
Указом Президента Российской Федерации от 30.11.2006 г. № 1322 назначен в Новосибирской области судьей Дзержинского районного суда г. Новосибирска на 3-летний срок судебных полномочий.
Указом Президента Российской Федерации от 23.12.2009 г. № 1466 назначен в Новосибирской области судьей Дзержинского районного суда г. Новосибирска.
Указом Президента Российской Федерации от 21.04.2012 г. № 499 назначен судьей Новосибирского областного суда.
Заявленные ходатайства защиты отклонял. В судебном процессе полностью отсутствовал принцип состязательности сторон .
Допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, отказано в удовлетворении мотивированного отвода кандидатов при формирован коллегии присяжных.
Судом были использованы недопустимые доказательства ( тайный свидетель, который на момент судебного разбирательства умер) и др.
При выступлении защиты Шайфлером И.А. пресекались попытки указать на недостоверность исследованных показаний.
Допущенные доказательства лишили защиту и подскдимых представить присяжным доказательства, свидетельствующие о их невиновности!
В результате не было полного и всестороннего исследования обстоятельств дела.
Не даю оценку, сделайте вывод сами!
Мое мнение судья :судья ШайфлерИ.А. карьерист!
Где наше правосудие ?
Заявленные ходатайства защиты отклонял. В судебном процессе полностью отсутствовал принцип состязательности сторон .
Допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, отказано в удовлетворении мотивированного отвода кандидатов при формирован коллегии присяжных.
Судом были использованы недопустимые доказательства ( тайный свидетель, который на момент судебного разбирательства умер) и др.
При выступлении защиты Шайфлером И.А. пресекались попытки указать на недостоверность исследованных показаний.
Допущенные доказательства лишили защиту и подскдимых представить присяжным доказательства, свидетельствующие о их невиновности!
В результате не было полного и всестороннего исследования обстоятельств дела.
Не даю оценку, сделайте вывод сами!
Мое мнение судья :судья ШайфлерИ.А. карьерист!
Где наше правосудие ?