Совсем недавно этот персонаж рассматривал апелляцию. Дело сфабриковано чекистами от и до. Человека держат "в заложниках" без всяких оснований. Ну, а судьи первой инстанции пляшут под дудку чекистов, игнорируя законодательство, федеральные законы. Так вот и когда материалы поступили к данному персонажу, тот ... оставил в силе. При чем так красиво обошел все, что изложено в жалобе. Просто он ни слова не сказал, не дал оценку и т.д. А уходя сказал адвокату: "ну, вы же понимаете меня, я не могу ничего сделать..." (с)
А после еще несколько слов сказал, которые полностью выдали его подконтрольность чекистам. Кстати, его коллеги посмотрев жалобу и текст его определения сказали, что если бы он упомянул то, что в жалобе, пришлось бы отменить решение нижестоящего суда, пришлось бы по-закону, а не по-телефонному праву жить. Кстати, невиновный проклял его и всю его семью. Это так, к слову.

Все это мое личное мнение о данном персонаже, ой, простите типа судье. И мое оценочное суждение. При чем не имею намека хоть как-то оскорбить это. За все дела когда-то придется отвечать перед высшим судом и там точно не позвонят чекисты и не навяжут "правильное" решение.