Двойственная позиция при рассмотрении по одному и тому же делу, одна сделка квалифицируется по 10 гк рф, другая по специальным основаниям, хотя на лицо все признаки злоупотребления правом сторон сделки и ничтожность, отсутствие оплаты, создание фиктивной задолженности в реестре. При рассмотрении апелляционной жалобы на оспаривание сделки принята жалоба с оплатой госполины в 150р, а не 3000р как положено для всех, без отсрочки ходатайства об оплате госпошлины. Одни и те же сделки заключенные в один временной период квалифицируются по разным основаниям. Заседание начала с вопроса пояснений исковой давности тем самым задав вопрос заявителю заявляют ли они сроки исковой давности. В итоге из за отмены решения первой инстанции, директор подрядной организации должника осужденного за экономическое преступление(мошенничество) незаконно останется в реестре требований кредиторов должника и получит квартиру стоимостью 8-9 млн. руб. при реестре кредиторов в 300млн.руб., а реальные кредиторы-потерпевшие, пострадавшие от действий должника-мошенника не дополучат свои вложенные 10 лет назад средства. Супруге должника осужденного за мошенничество в постановлении прописывается что она обладает правом на 1/2 реализованного имущества до расчета с кредиторами. По фактическим обстоятельствам установленным органами предварительного расследования, полученного ее супругом мошенническим путем за счет привлечения средств участников строительства и обманутых покупателей. Из постановления вывод: можно наворовать, сделать раздел и получить половину от наворованного и получить в добавок поддержку суда.

Справедливо и законно рассматривает споры , всесторонне изучает судебные материалы .