Дело об административном правонарушении № 12-325/2025.
Очень высокомерная судья, жалобу на постановление по делу читала с ухмылками, удивлениями. Вопросы по делу глупые, с нотками наезда. На очевидные нарушения должностных лиц не смотрит, из тех судей, кто топит за ментов. Своим видом показывает пренебрежительное отношение к участникам. Неприятный судья.
Очень надеюсь что кассационный суд даст надлежащую оценку по делу.
1 из 5

Очень справедливая, мудрая, вежливая, гуманная судья! Побольше бы таких в судебной системе!

Своим приговором от 19.10.2022 ДЕЛО № 1-19/2022 (1-112/2021; 1-651/2020;)УИД: 74RS0001-01-2020-007325-50 судья Анна Шмелева свела в могилу порядочного человека, отца двоих детей, правозащитника и экологического активиста из города Челябинска Владимира Николаевича Казанцева. Владимир осужден по двум сфабрикованным эпизодам, это было понятно всем слушателям, присутствовавшим на судебных заседаниях по делу Владимира. Владимир умер в ИК-11 г.Копейска 17 декабря 2024 года от сердечного приступа. Ему было 52 года. Вину свою он не признал. На УДО без признания вины он рассчитывать не мог.
Это было первое уголовное дело, которое судья Шмелева рассматривала после назначения на должность судьи.
«ибо каким судом су?дите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.» Толкования на Евангелие от Матфея 7:2

Ей и тем, кто сфабриковал это дело, двум "потерпевшим" и оговорившим Владимиру, М.Шейну и Д.Ятайкину, прокурору И.И. Бойко придется с эти жить всю оставшуюся жизнь.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.

0 из 100

Судя по делу Владимира Казанцева, которого знает полгорода, судья необъективна. Вынесение приговора необоснованное и не справедливое, а это нарушение закона №174 УПК РФ. Без достаточных доказательств, без учета показаний подсудимого, вынесла наижесточайший приговор, при том, что у Владимира двое несовершеннолетних детей, неработающая по состоянию здоровья супруга. Считаю, что судья некомпетентна, бессовестна и беспринципна. Необходимо ставить вопрос о возможности занимаемой ею должности.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Судья Шмелева рассматривала уголовное дело правозащитника Казанцева в течение двух лет. Ни одного заседания не начинала вовремя. Задержки от часа до полутора часов. Могла перенести заседание и адвокат из Москвы прилетал напрасно. Вынесение приговора также прошло с опозданием и на следующий день после назначенной даты. Ни разу не принесла извинений за опоздание. Говорила так тихо, что даже адвокаты переспрашивали. Зато когда, делала замечания присутствующим и Владимиру когда тот советовался с адвокатами, орала на весь зал. Почти все ходатайства стороны защиты отклонены. Все ходатайства обвинительный удовлетворены. По-моему мнению, непорядочная дама и мантию получила незаслуженно. Чувствуется о работала по полной. Никакого уважения к присутствующих. НИ О КАКОЙ БЕСПРИСТРАСНОСТИ НЕТ И РЕЧИ. Не разрешала вести аудиозапись заседаний, фотографировать.
Это мое личное мнение и оценочное суждение

Эта судья вела дело Челябинского юриста и правозащитника В.Н. Казанцева. Оглашение приговора по делу было назначено на 18.10.22. В назначенное время, когда пришли все участники суда, его перенесли на 19.10.22 г. Заседание задержали на час. После того, как слушателей запустили в зал, пришлось ждать начало заседания ещё полчаса.Зал был большой и народу было много. Несмотря на это судья Шмелёва начала читать приговор очень тихо. Абсолютно ничего не было слышно. Из зала два раза прокричали:" Говорите погромче, Вас не слышно!" Она даже бровью не повела, как бормотала, так и продолжала бормотать что-то себе под нос. Рядом стоял микрофон, почему в таких больших залах его не использовать? Почему нужно зачитывать приговор так, чтоб никто не слышал? Для кого она бормотала? Для соблюдения процедуры? Шмелёва рассматривала это дело в течении 2-х лет и в течении двух лет постоянно задерживала начало назначенных ей же заседаний. Ни разу не извинилась! Лично я в этом увидела большое пренебрежение к слушателям и участникам суда. Была поражена приговором - 4 года колонии! Была на многих заседаниях в течении 2-х лет, но так и не смогла понять за что? Экс мэру тефтелеву за воровство в крупных размерах дали меньше, чем честному порядочному человеку и юристу, у которого двое несовершеннолетних детей и больная жена, который защищал права целого региона!. У меня впечатление, что этот приговор связан с его правозащитной деятельностью, с его судами против Томинского ГОКА. И задолго до приговора было ощущение, что решение уже давно готово!