Судья выносит не адекватные решения. Не принимает в расчет доказательства. не выслушивает адекватно свидетелей. Растягивает дело. Принимает решения не изучив доказательства. Имеет свойство обсуждать факты до вынесения решения. Не дает объяснений после вынесения решения. Находится не на своей должности однозначно.

Ошиблась в расчёте по гражданскому делу о взыскании неустойки с застройщика за просрочку сдачи дома . Ошибка очень весомая. В договоре ДУ значится один собственник , а судья в расчётах посчитала как 2, то есть неустойка на ровном месте получилась в 2 раза меньше . Грубая математическая ошибка . В аналогичных квартирах собственники взыскивали в районе 100 тыс , а нам присудили 40, 15 из которых мы затратили на адвоката . Очень некомпетентная и невнимательная судья . Из-за того , что у человека проблемы с элементарной математикой - страдают люди. Будем жаловаться дальше

Умница да ещё и красавица,явно когда может выносит правосудные решения , но всегда тщательно изучает материалы дела.

мда..явно чья-то протеже...компетентностью и не пахнет! так любого с улицы можно судьей назначить и результат будет тот же)))

не по праву занимает место судьи, подвержена влиянию со стороны, в однозначном гражданском деле в пользу гражданина, проигнорировав все доводы и законы, вынесла интересное решение в интересах беспредельной местной администрации, справедливостью и не пахнет

Толковый специалист и нормальный человек. Хорошо, если Аксайский суд не сможет ее испортить.

Кстати умничка, забесплатно очень тщательно изучает дела и выносит справедливые решения. Удивительно, что Чернова ее не испортила.