Самая некомпетентная, не образованная и не профессиональная судья в Р.Ф.Не соответствует званию судьи,лишний человек в судебной системе, подлежит изгнанию из состава суда, её место на базаре!
Выносит не справедливые решения, с нарушением процессуального и материального законадательства,на заседание вела себя как обслуживающий персонал от второй стороны,не уважения ,ни судейской этики и морали,смотрела в рот другой стороне, изначально в открытую приняла сторону и стала всячески помогать, кодекс судебной этике был полностью нарушен, но данную судью это наверное и не интересует, нарушила принцип равенства и состязательности в судебном процесс.Явно и открыто в присутствии слушателей заняла позицию и всячески потворствовала второй стороне.Начала давать указание второй стороне, что ей нужно делать , т.е стала помогать по полной программе..В ходе заседаний проявила предвзятость и отсутствие беспристрастности.Назначила судебную независимую экспертизу, которую в последствии проигнорировала, т.к эксперт потврдил мой иск, а также решение первой инстанции, у судьи не было оснований не доверять эксперту который несёт уголовную ответственность, но данная судья выносит решение по другой площади, на голословных утверждениях ,хотелках другой стороны, которые не подтвердились экспертом, и отменяет ЗАКОННОЕ РЕШЕНИЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, данное решение в дальнейшем было бы 100% отменено, понимая это она просит своего родственника судью в кассационной инстанции взять моё дело, в обход модуля который распределяет дела в автоматизированной системе, и данный документ потверждает законность суда и просит оставить её решение без изменений! Что было и сделано!!Она изначально она понимала буду выносить решение с нарушением, т.к любое решение ее, прикроют в касационной инстанции.Само апелляционное определение было написано настолько не грамотно, не профессионально, с кучей ошибок, внесла свои собственные мысли, данные, никаких доказательств, нечего по существу, но прекрасно понимая родственичек оставит без изменения, плевать она хотела на нормы права,разъяснения и законы В.С.
Позор данным судьям ситникову вадиму сергевичу и сотниковой марины игоревны( клан ситников),Решения выносит под фамилией ситникова, а числится на сайте судей под фамилией сотникова, оба творят беззаконие и выносят не справедливые решения, и на все ЭТО ВККС закрывает глаза,в том числе и Верховный суд,на который они наплевали в первую очередь.

Не профессиональна, несправедлива, не соответствует высокому званию федерального судьи социального государства, лишний человек в судебной системе цивилизованного государства, подлежит изгнанию из состава судей.

Суд первой инстанции (мытищинский городской суд) вынес абсурдное решение вопреки здравому смыслу. Все доказательства против Истца. Даже свидетели Истца - не дали таких показаний, которые позволили бы обвинить Ответчика. В деле суд первой инстанции намеренно уничтожил все аудио протоколы, и положил пустые диски в дело. Типа аудиопротоколы есть. Кто же там в Обл суде слушать то будет? Но прошлый состав увидев решение Мытищинского суда - решил давай слушать аудио. Решение ненормальное. Все запустили- и ТИШИНА! Дело снимают с рассмотрения, составляют акт. Мытищи оправдывается - я не знала, что у нас все сломалось . Короче отписались. Возвращают дело в Мособлсуд. Докладчик докладывает. Все в недоумении. А дальше идет буквально такой текст: Ну а что вы аппелируете?, вы же этого не делаете и делать не собираетесь. А иск об обязании не делать определенных действий. Давайте так все и оставим, вам то что???? Это нормально? а ведь там дальше суммы на экспертизы, адвоката и 100.000 морального ущерба. Не уважаемый Сотникова и Ко - вам место не в суде, а в ларьке.

Не вникает в дело.
Не хочет слушать когда надо разобраться и учесть несколько отраслей права.
Очень высокомерна.

Был 27 июля 2020 года на судебном заседании по гражданскому делу 33-17753/2020. Дело слушали Сотникова, Илларионова и Тихонов. Сотникова докладывала обстоятельства дела, в это время Илларионова без доли стеснения показывала Сотниковой на время (на столе лежал мобильный телефон). Сотникова по отношению к представителям истца вела себя высокомерно, надменно, не давала высказать свою позицию по делу. Короче, можно писать много, но вывод следует один: никакого отношения эти люди в мантиях не имеют к правосудию , им вероятно не известны положения Кодекса судейской этики, который давно надо отменить.

работает в паре с Алибердовой и Зубовой, все ходатайства оторвали от дела и вернули) во процесс -то у нас как ведут. пишут в апелляционном определении об исполнении договора купли-продажи квартиры на основании вопроса стороне - вы его (договор) оплатили? Интересно-это что за знатоки права ? - их надо на игру "Что ? Где ? Почем? отправить . Пусть там изучают! Ужас. Единственное лекарство от ......- отказ от иска - если ВЫ (сторона) - истец, дабы не влипнутть в преюдицию . Пишем петиции. Видимо , привыкли смотреть на жалобы - читая по диагонали. Пенсионерку жулики без квартиры оставили - так старость ко всем приходит внезапно и к судьям тоже. не забываем!!!