Иван Стрешенец трудился мировым судьей на участке № 50 Керченского судебного района в Крыму. Его назначили судьей в марте 2018-го, а уже в конце октябре 2019-го он ушел в отставку.
Меньше чем за месяц до того, как сложить полномочия, Стрешенец проехал на авто на красный свет. Он наехал на пешехода, из-за чего тот получил тяжкий вред здоровью. Судья скрылся с места происшествия, а пострадавший в результате умер в больнице. В итоге СКР заподозрил Стрешенца в преступлении по п. «б» ч. 4 ст. 264 УК («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств»). ВККС просили дать согласие на привлечение его в качестве обвиняемого в преступлении.

Стрешенец возражал и утверждал, что не причастен к ДТП. С его точки зрения, материалы дела сфальсифицировали. Экс-судья считает, что это месть сотрудника ФСБ, которого он привлекал к административке, занимая судейский пост. Или же происки кандидата, с которым он конкурировал за должность. Но доводы Стрешенца не убедили коллегию.
Квалифколлегия рассматривает вопрос о согласии на возбуждение дела или привлечение в качестве обвиняемого, чтобы определить, есть ли связь между преследованием и работой судьи, напомнила ВККС.
В материалах нет данных, которые говорили бы о преследовании Стрешенца в связи с его позицией при работе судьей, отметила ВККС и одобрила уголовку.
В августе прошлого года выводы ВККС относительно Стрешенца поддержал Верховный суд (дело № АКПИ22-639). Подробнее о решении суда рассказывали в материале «ВС отказал судье, которого обвиняют в смертельном ДТП».