Танделова Заира Михайловна
![](/images/avatars/sudii/1413806914.jpg)
Регион: Белгородская областьАрбитражный суд: Арбитражный суд Белгородской областиДобавлен на сайт: 2014-07-11 16:51Отзывов: 6
Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
Информация о судье
Родилась в 1958 году в Республике Южная Осетия.
В 1980 году окончила Северо-Осетинский госуниверситет им. К.Л. Хетагурова, специальность – правоведение.
Трудовая деятельность:
С 1987 по 1993 год - народный судья Октябрьского районного народного суда города Белгорода.
С августа 1993 года - судья Арбитражного суда Белгородской области.
Имеет первый квалификационный класс судьи.
Постановлением Верховного Совета РФ от 08.07.1993 № 5348-I "Об избрании судей ряда краевых, областных и Московского городского арбитражных судов" утверждена на должность судьи.
Приведу обстоятельства и факты, выводы по которым сделать несложно. Судья с трехлетним стажем отправления правосудия в 1991 году выносит оправдательный приговор в отношении незаконно привлеченного к уголовной ответственности (первый за все время существования региона), и избегает исключения из членов КПСС только благодаря его развалу.
Запрет на оправдательные приговоры известен юристам тех времен.
Человеком невероятной работоспособности, надёжности и честности ее назвал заместитель председателя Арбитражного суда Белгородской области Бережной С.А. (Статью привожу - https://belgorod.arbitr.ru/index.php/material/77633?ysclid=m0gb3977ny409394000).
Неоспоримым фактом такого определения личных качеств судьи, бесспорно, свидетельствует признание судьей незаконности привлечения к налоговой ответственности организации за неуплату налога на добавленную стоимость по банковскому кредитному договору на возвратной основе, который данным налогом Законом не облагается. Однако в отношении руководителя этой организации известного в области Вакуленко В.М. был вынесен сомнительный приговор, которым ему вменено обвинение по этому эпизоду по факту уклонения от уплаты этого же НДС, и он отбыл наказание. И кто, как ни Бережной С.А. знал об этом факте. Поэтому его оценка такая высокая.
Можно сделать вывод о беспристрастности, честности и смелости судьи в служении закону по этим двум делам? Количество других дел за четыре десятка лет представьте. У кого-то есть сомнения в уровне отправления правосудия по ним?
Видно, какому административному ресурсу приходится не уступать, решая судьбы людей?
Вдумайтесь в это.
Ведомственной медалью «За заслуги перед судебной системой» судья Танделова З.М. награждена в 2009 году, первая из судей двух судебных систем Белгородской области, думаете, случайно?
А теперь я обращаюсь к автору отрицательной информации о судье (vityaz66).
Вы бьёте беззаконием своим и словоблудием по честному служителю Закона тайно и подло. И Бог Вам судья за это.
Судье Танделовой желаю неотступного покровительства Архангела Михаила со всеми небесными силами от напасти таких как Вы, и подобных Вам.
Судья Арбитражного суда Белгородской обл. З.М.Танделова умышленно целенаправленно грубо нарушила закон при отправлении правосудия в отношении Н.В.Ткачёвой, а после подачи Ткачевой и ее представителем Рожковым апелляционной жалобы на ее решение, зарегистрировала на сайте суда в материалы дела ходатайство Ткачевой об отказе от жалобы, которое Ткачева не подавала, и отзыв Ткачевой, который она не писала.
После выявления представителем Ткачёвой подлога и подачи жалоб Ткачевой по этому поводу нижеперечисленным должностным лицам, судья Танделова изменила содержание списка процессуальных документов в деле Ткачевой, убрав информацию о поступивших сфальсифицированных документах, и, как представляется, убрала из материалов дела указанные подложные документы - ходатайство об отказе Ткачёвой от поданной жалобы и ее отзыв, тем самым скрывая преступление, которое могло быть выгодно исключительно истцу АО «Белгородэнергосбыт» (энергоснабжающей организации), представитель которой Паршин уже представлял судье подложные документы в судебное заседание (два уведомления в адрес Ткачевой от 17.03.2023 о необходимости явки для исследования счетчиков, в одном из которых текст об ознакомлении и подпись Ткачевой была скопирована и перенесена на второе уведомление, поскольку фактически Ткачева подписывала только одно из этих уведомлений).
19.03.2024 зам. пред. АС Белгородской области А.Н.Шульгина, председатель квалификационной коллегии судей Белгородской области В.Е.Тонков, 03.05.2024 зам. пред. АС Центрального округа А.Н.Копырюлин признали жалобы Н.В.Ткачёвой на судью З.М.Танделову необоснованными, доводы Ткачёвой не проверяли и проверку жалобы по существу не проводили, в связи с чем прошу привлечь их к ответственности, предусмотренной законом.