Ведерникова Ольга Николаевна
Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
Информация о судье
родилась в 1957 г.;
имеет высшее юридическое образование, доктор юридических наук, профессор; член Российской академии юридических наук, член Российской криминологической ассоциации; работала профессором кафедры уголовного права Российской правовой академии Минюста РФ; область научных исследований: теория и практика борьбы с преступностью, британская криминологическая модель; автор свыше 100 научных трудов, более 10 книг;
29 апреля 2009 г. Советом Федерации Федерального Собрания РФ утверждена на должность судьи Верховного суда РФ.
Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 18 июня 2014 г. № 235-СФ Назначить на должность судьи Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации с 6 августа 2014 года:
прекратить с 1 августа 2019 г. полномочия судьи Верховного Суда Российской Федерации Ведерниковой Ольги Николаевны на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с уходом в отставку.
Она ведь вообще не знакомилась в 2018 г. с кассационной жалобой, у нее ведь еще была дополнительная нагрузка - обучение студентов (она целый профессор - когда ей было заниматься рассмотрением дел и жалоб?).
Ведь ей проще БЫЛО ОТКАЗАТЬ В ПЕРЕДАЧЕ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА РАССМОТРЕНИЕ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ (это занимает 20-30 минут времени на составление постановления), ЧЕМ ИЗУЧАТЬ ДЕЛО, ЗНАКОМИТЬСЯ С ДОВОДАМИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ, ДАВАТЬ ОЦЕНКУ ДОВОДАМ ЖАЛОБЫ, изготавливать Постановление о передаче.... (это занимает от нескольких часов до нескольких дней - судьи, юристы и адвокаты ЭТО ЗНАЮТ), и разумеется этой судье было "наплевать" на Обзоры Верховного Суда РФ на абсолютно схожие обстоятельства по делу, ведь по ее мнению ОНА была "вершиной правосудия" в Верховном Суде РФ (с судей нет спроса за судебные ошибки - судебный иммунитет), а поэтому разъяснения Верховного Суда РФ ей были не Указ. Ее судебное постановление искажает саму суть правосудия, и смысл судебного решения, как акта правосудия! Такое впечатление, что перед отставкой этой "чудо-судье" было начихать на все и поэтому она не знакомилась ни с делом, ни с доводами кассационной жалобы, поэтому в ее постановлении не содержится суждений на доводы жалобы. А может быть - это была форма мести с ее стороны , за то, что ее не утвердили Судьей ЕСПЧ. Хорошо, хоть в Правительстве РФ своевременно разобрались с ее кандидатурой и отклонили ее.
НЕуважаемая Ольга Николаевна, НИКОГДА НЕ ВОЗВРАЩАЙТЕСЬ из отставки НА МЕСТО СУДЬИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ!
Уверен, что судья, который занял Ваше место в Верховном Суде РФ - явно ДОСТОИН его, чем Вы.
Мне кажется своими бездействиями (при работе судьей ВС РФ) Вы сами себе выстилали дорогу Отзывов недовольных граждан (хотя Вам и на это наплевать).
Бог Вам СУДЬЯ !!!
Феерическая дура, хоть и профессор
Я не волшебник, а только учусь, но рад похвастаться, что благодаря этому открытому письму президенту России, переведенному также на английский и французский языки и отправленному в ЕСПЧ, профессор Ольга Николаевна не стала судьей ЕСПЧ от России, хотя ее дважды туда рекомендовали.
Само по себе это хорошо. Но ее место, как указано в письме, не в суде, а на нарах