Давно смотрю на эту миловидную женщину.Но когда пришлось столкнуться лицом к лицу все куда то исчезло. Не в плане выноса судебного решения( мы так и не поняли зачем было ее присутствие, только видимо для количества судей) Как говорят "не ступить не молвить".Когда зачитывала приговор возникло такое чувство стыда .Такое ощущение ,что тетя зашла с улицы и ее заставили прочитать "какую то " бумагу.Если бы люди находящиеся в зале не знали в чем суть,то никогда в жизни ни кто ,ни чего не понял бы.При выносе решения было полное отсутствия интереса к происходящему.,т.к.там были еще двое судей , то "зачем ей напрягать извилины",когда более опытные это сделают.Хотя и эти опытные не больно вникали в суть.Решение суда первой инстанции оставили без изменения.Зачем содержать такое здание и такой штат,которым все все равно.Лишь бы не признать ,что суды первой инстанции и следователи делают все спустя рукава.(заслужил ,получи, но разбираться надо) Не зря все говорят, что обращения в это заведение бесполезно.